Речь Посполитая долгие годы старалась поработить украинцев, а запорожские казаки становились на их защиту. Как настоящие патриоты, они терпели лишения, но проявляли стойкость и мужество. Одним из них был Тарас Бульба. Он не понимал иной любви, кроме любви к своей родине и товарищам. Считая, что породнился с ними по духу, он готов был на все, лишь бы братьям казакам.
Своих сыновей атаман воспитал так же. Когда они повзрослели, он забрал их из материнских объятий и увез с собой в Запорожскую Сечь. Тарас гордился сыновьями, когда те показывали себя бравыми вояками в бою. На мой взгляд, наивысшей степенью проявления патриотизма стала сцена, когда Бульба убивает младшего сына за измену родине. Уверен, что это далось отцу очень тяжело и принесло немало страданий. Но, несмотря на это, любовь к родине и братству в нем все же пересилила отцовские чувства.
Кроме этого, старому казаку пришлось присутствовать на казни старшего сына, когда тот попал в польский плен. Он гордился сыном, тем, что тот не сломался под пытками и показал силу духа настоящего казака.
Позже и сам Тарас окажется на костре, но не услышат ляхи от него мольбы о пощаде, не увидят они слез и страданий казацкого атамана. Все выдержал Тарас Бульба, погиб за родину и свободу своего народа и лишь о товарищах своих думал он в последние минуты жизни.
Школьный Отличник - сочинения по русскому языку и литературе В ИЗБРАННОЕ КОНТАКТЫ СКАЧАТЬ СОЧИНЕНИЯ ВСЕ СОЧИНЕНИЯ
Пользовательского поиска
ГЛАВНАЯРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРАПРИМЕРЫ СОЧИНЕНИЙУКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРАГОТОВЫЕ ЗАДАНИЯ Сочинения по русской литературе > Сочинение по литературе 9 класс > Речевая характеристика Осипа в комедии «Ревизор»
Речевая характеристика Осипа в комедии «Ревизор» Еще сочинения по заданной теме Каково отношение Осипа к Хлестакову? Описание образа Осипа в комедии «Ревизор» Авторская характеристика Хлестакова Невидимые образы в комедии Гоголя «Ревизор» Выяснение идейного содержание комедии «Ревизор» Поток эмоциональных слов и выражений в комедии «Ревизор» Без мови. Оповідання (1895), у скороченні Сделаем к этому некоторые дополнения. Гоголь с исключительным мастерством сумел придать языку Осипа черты крепостного своего времени. Основные особенности языка Осипа - простота, живость, меткость. Именно этими качествами в первую очередь характеризуется речь Осипа, именно они сообщают его речи подлинную художественность. Можно разобрать в классе небольшую реплику Осипа из V действия: «Бог с ними со всеми! Погуляли здесь два денька, ну и довольно! Что с ними долго связываться? Плюньте на них! Не ровен час какой-нибудь другой наедет... Ей-богу, Иван Александрович! А лошади тут славные - так бы закатили!..». Вот великолепный образец простой русской речи. Сколько здесь разных смысловых интонаций и одновременно стилистических особенностей! Нет ни одного искаженного, как и ни одного бранного слова.
Опытный слуга-крепостной, приставленный стариком-барином к молодому, легкомысленному, да вдобавок не отличающемуся большим умом барчуку-чиновнику, уговаривает его быть благоразумным и заблаговременно выбраться из того случайного положения, в которое он попал, во избежание возможных неприятностей.
Как человек, закоренелый в патриархальных привычках, он дважды в этой реплике упоминает слово «бог», причем во втором случае - в форме божбы, для усиления воздействия па своего барина.
Далее. Точное, а вместе с тем образное определение их пребывания в городе: «погуляли», точнее и метче трудно назвать их удачливое времяпрепровождение (и принимают с почетом, и кормят сытно, и деньги дают). Примечательна ласкательная форма «денька». Лаконичный и решительный вывод: «ну - и довольно».
Следующие слова - о чиновниках: «Что с ними долго связываться? Плюньте на них!» Характерно то, что Осип не уточняет, о ком идет речь. Об этом догадывается читатель, как и сам Хлестаков. Осип определяет, чиновников просто личным местоимением 3-го лица («с ними», «на них»), и в этом выражено какое-то презрительное к ним отношение, как и в просторечных словах «связываться», «плюньте».
В чем состоит грозящая опасность? «Не ровен час какой-нибудь другой наедет». Осип не говорит «кто-нибудь другой», а «какой-нибудь другой», очевидно, подразумевая или «генерал», поскольку его спрашивали о генерале, или крупный чиновник, за которого приняли Хлестакова. Интересна и форма «наедет» вместо обычной «приедет». В конце этой реплики Осип задушевно обращается к своему барину, называя его по имени, отчеству и кратко, но по-своему поэтически расхваливая ему предстоящую поездку на лошадях. Отсюда эпитет «славные» (лошади), отсюда и эмоциональная концовка этой реплики: «так бы закатили!»
Осип стоит несколько особняком в комедии и вызывает смех у читателей иной, чем все остальные действующие лица. Этот смех не содержит того резкого разоблачения, которому подвергает Гоголь чиновничий и помещичий мир, так как Осип обладает некоторыми положительными качествами: они отмечены самим автором в «Замечаниях для господ актеров», они выявляются и в самом произведении.
Если Вам понравилось сочинение на тему: Речевая характеристика Осипа в комедии «Ревизор», тогда разместите ссылку в вашей социальной сети или блоге, а лучше просто нажмите кнопку и поделитесь текстом с друзьями.
Позорище на всю страну! 11 фото
Раскрылась причина развода Путина с женой. Оказывается...
Хюрем Султан: вы ахнете, актрису теперь не узнать!
Предательство в окружении Путина: вот что вскрылось
Вы ахнете, узнав, как на самом деле живет жена Ельцина
5 льгот, о которых не знает большинство пенсионеров
Пенсионеров с высоким стажем ждет приятный сюрприз
1. Имение родителей Васильевка.
2. Полтавское уездное училищеи нежинская гимназия.
3. 1830 год - первая повесть "Басаврюк".
4. Дружба с Пушкиным, Жуковским.
5. 1832 год - "Вечера на хуторе близ Диканьки".
6.1834 год - адъюнкт-профессора Санкт-Петербургского университета.
7.1835 год - сборник повестей "Миргород" и знаменитый "Ревизор".
8. Швейцария, Париж, Рим.
9.1841-1842 годы - возвращение в Россию, выход в свет первого тома "Мертвых душ".
10. 1847 год - "Выбранные места из переписки с друзьями". Критика Белинского.
11. 1848 год -Религиозно-мистические настроения.
12. 11 февраля 1852 года - уничтожение второго тома "Мертвых душ".
13. 21 февраля 1852 года.