Это был один из числа коренных, старых полковников — мудрый и опытный предводитель казацкого войска. «Все давало ему перевес перед другими, — пишет Гоголь, — и преклонные лета, и
опытность, и уменье двигать своим войском, и сильнейшая ненависть к врагам...» Бывалые казаки, признавая за ним первенство, выбрали Тараса Бульбу наказным атаманом, потому что не было из них никого «равного ему в доблести».
Многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. Тарасу все это было не по сердцу. Он любил простую жизнь казаков и «перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов».
Ярко раскрывается характер Тараса Бульбы в трагическом конфликте с его младшим сыном Андрием. Он считал, что «нет лучшей науки для молодого человека, как Запорожская Сечь», и мечтал о том дне, когда явится со своими сыновьями на Сечь и скажет: «Вот посмотрите, каких я молодцов привел вам!», как представит их своим старым, закаленным в битвах товарищам, как поглядит на их подвиги в ратном деле. Младший сын не оправдал надежд отца. Любовь к полячке отгородила Андрия от боевого товарищества, от отца, от отчизны. Он предал, совершил самый тяжкий грех и достоин был теперь только позорной смерти. Человек суровой и вместе с тем нежной души, Тарас не чувствует жалости к сыну-предателю. Без колебаний, с сознанием великой правды того дела, которому служит, он совершает свой приговор: «Я тебя породил, я тебя и убью!»
Разум и чувство... Что для человека нужнее? Над этим вопросом задумывались многие мыслители и писатели во все времена. Одни считали, что во всем нужно руководствоваться разумом, поступать рационально, правильно. Другие полагали, что нужно жить сердцем, давать волю чувствам. Кто же из них прав? На чьей стороне истина? Чтобы найти ответы на эти вопросы, обратимся к произведениям русской классической литературы. Рассмотрим роман-эпопею Л.Н. Толстого "Война и мир". Многие конфликты в произведении происходят именно от избытка чувст героев.Один из таких конфликтов связан с разрывом, который произошёл между Наташей Ростовой и Андреем Болконским. Для героини, смешливой и юной, ждать свадьбы с молодым князем было невероятно долго и мучительно. Могла ли она подчинить свои неожиданно вспыхнувшие чувства к Анатолю голосом разума? Наташа оказывается перед нелегким выбором: бросить жениха и уехать с Курагиным или не поддаться минутному порыву и дождаться Андрея? Но именно в пользу чувств был сделан выбор этого тяжелого решения,после которого она сожалела о своём поступке, но было уже поздно. Однако и Андрей, в свою очередь, поддавшись сиюминутному чувству, отказался от своего счастья с девушкой, вернувшей ему веру в жизнь после длинной череды разочарований. Оба героя Толстого стали жертвами чувств. Но в романе есть и герои, которые предпочитают чувству "голый" разум, а точнее сказать, расчёт. Именно такой предстаёт красавица Элен, вышедшая замуж за прекрасного, простодушного Пьера Безухова не по любви, а польстившись на его состояние. Эта героиня лишена чувствовать и проявлять чувства к другим. Она живет разумом, но разумом эгоистичным, холодным, не приносящим никому никакого блага. Так что же важнее: разум или чувство? У каждого, несомненно, найдётся свой ответ на заданный вопрос. Но я считаю, что лучше, когда разум и чувство находятся в гармонии.
Многим кажется, что нужно жить только разумом и они правы. Разум дан человеку,чтобы он все обдумывал и принимал верные решения. Но человеку даны и чувства. Они всегда борются с разумом, показывая, что именно на них стоит обращать больше внимания. Чувства важны для каждого из нас, они нам быть интереснее, привлекательнее, проводить жизнь более насыщенную. Иногда сердце подсказывает одно, а разум говорит нам иное. Как же быть? Хочется, чтобы они жили в мире и не спорили друг с другом, но это нелегко. Душа желает свободы, праздника, веселья...А разум твердит нам, что нужно трудиться, работать, заботиться, что-то делать не в угоду себе, а для кого-то. Так мы и живем. Кто живет чувствами, а кто разумом. Если всегда жить чувствами, это не совсем верно, это эгоистично, неправильно. Важно,чтобы все было в гармонии.
опытность, и уменье двигать своим войском, и сильнейшая ненависть к врагам...» Бывалые казаки, признавая за ним первенство, выбрали Тараса Бульбу наказным атаманом, потому что не было из них никого «равного ему в доблести».
Многие перенимали в то время польские обычаи, заводили роскошь, прислугу, обеды, дворы. Тарасу все это было не по сердцу. Он любил простую жизнь казаков и «перессорился с теми из своих товарищей, которые были наклонны к варшавской стороне, называя их холопьями польских панов».
Ярко раскрывается характер Тараса Бульбы в трагическом конфликте с его младшим сыном Андрием. Он считал, что «нет лучшей науки для молодого человека, как Запорожская Сечь», и мечтал о том дне, когда явится со своими сыновьями на Сечь и скажет: «Вот посмотрите, каких я молодцов привел вам!», как представит их своим старым, закаленным в битвах товарищам, как поглядит на их подвиги в ратном деле. Младший сын не оправдал надежд отца. Любовь к полячке отгородила Андрия от боевого товарищества, от отца, от отчизны. Он предал, совершил самый тяжкий грех и достоин был теперь только позорной смерти. Человек суровой и вместе с тем нежной души, Тарас не чувствует жалости к сыну-предателю. Без колебаний, с сознанием великой правды того дела, которому служит, он совершает свой приговор: «Я тебя породил, я тебя и убью!»