М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dushka305070
dushka305070
11.08.2022 07:32 •  Литература

Написать сочинение на тему: "природа,как герои рассказов паустовского" ! ничего не могу придумать желательно не большое сочинение(среднее сойдет).

👇
Ответ:
Герои Паустовского - люди разных возрастов и профессий: сельский мальчишка и кадровый военный, бакенщик и пианист, знаменитый художник и скромный топограф. Экзотические пристрастия писателя остались в Паустовский убежден, что \"нет ничего омерзительнее, чем равнодушие человека к своей стране, ее настоящему и будущему, к ее языку, быту, к ее лесам, полям, к ее селениям и людям, будь они гении или деревенские сапожники\". Русская природа в изображении Паустовского обычна - мокрый от дождя куст на берегу Оки, легкий шум ветра в мелколесье, сильный запах травы, хлеба, земли. 

Эмоциональность повествования невольно рождает ответный отклик, и лирическая атмосфера его рассказов пробуждает в читателе повышенную восприимчивость к прекрасному и в природе, и в людях. В обычных примелькавшихся образах и картинах раскрывается что-то новое - красивое, высокое, сильное. Проза писателя увлекает, но не интригующим сюжетом, не остротой конфликта. 

В рассказе \"Дождливый рассвет\", например, разлито настроение ночной таинственности, действие протекает под мерный шум дождя. Промелькнула ненастная ночь. Вот и дождливый рассвет. Рассказ окончен. Но долго еще слышится сонный шум дождя в кустах, стук тяжелых капель в жестяном желобе, звучат отрывистые реплики действующих лиц. А из глубины души растет, поднимается какое-то щемящее чувство: ведь все это и в каждом сердце-и река, и дождь, и ожидание счастья. Это - Родина! 
4,8(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Uuuuuu2006
Uuuuuu2006
11.08.2022
Емельян Иванович ПугачёвДонской казак, предводитель Крестьянской войны 1773-1775 годов в России. Пользуясь слухами, что император Пётр III жив, Пугачёв назвался им; он был одним из нескольких десятков самозванцев, выдававших себя за Петра, и самым успешным из них.Более всего запоминается словесный портрет Емельяна Пугачева. К нему автор обращается не раз и поэтому стоит воссоз­дать именно его портрет, тем более что таблица в учебнике-хрестоматии предла­гает подбор цитат, которые рисуют порт­рет этого героя. Напомним начало (глава II): «Наружность его показалась мне заме­чательна: он был лет сорока… » Обратим внимание на то, что Гринев пока видит в нем только вожатого-проводника, мужи­ка, который ему выбраться из сумя­тицы бурана. В главе VII перед Гриневым грозный бунтарь. И на коне, и в кресле на крыльце комендантского дома это не во­жатый, а вождь, руководитель восста­ния. И в этой главе, и в главах VIII, XI вновь и вновь отмечает Пушкин детали портрета Пугачева. И среди них главная — его сверкающие глаза, его напряженная и полная готовности к действию поза.
4,7(23 оценок)
Ответ:
Winny1111
Winny1111
11.08.2022

Болото – действительно жутковатое место и служит благодатной почвой (хех) для разных жутких историй. Да и сам факт, что тельце, утопшее в болоте, будет лежать там без изменений тысячи лет, звучит как-то сюрреалистично и пугающе. В общем, интерес книжка вызвала сразу, но я ее отложила до лучших времен, как обычно))

Девочку Вику (“Вичку”...) и ее маму заботливый папа отправляет на летний отдых в какую-то глухую деревню, где нет ни интернетов, ни телефона. Сам папа очень любит такой отдых вдали от цивилизации, так что оставляет их и уезжает работать (логично). Папа-абюзер – горе в семье, ну да ладно, Вика с мамой стараются не унывать. Беда в том, что родители зачем-то приоткрыли тухлый колодец на участке и вскоре после этого матушка уходит в закат (то есть в лес), а Вике предстоит разобраться, что происходит и почему все так странно себя ведут.

Вроде и книжка маленькая, и язык простой, но дочитала я ее кое-как. Большая часть истории – “расследование” девочки, как же все случилось и что делать. Загадочный батя так и остался не раскрыт, а “девчачий” язык зачастую звучал как-то натянуто и неестественно. Многим понравилась концовка, но мне она показалась какой-то скомканной и банальной, типичной такой для ужастика.

Понравились отдельные сцены, например, с одержимой матушкой и болотницей. Честно говоря, сама ситуация, когда маленькая девочка остается совсем одна в какой-то глуши, а посторонние взрослые ее сторонятся, показалась мне гораздо более жуткой, чем какая-то потусторонняя муть с болота (не могу отделаться от образа “Девочки из Звонка”, еще колодец этот…).

Наверное, разочаровало меня то, что мне не хватило пугающей атмосферы, хотя тема располагает. Несостыковок и вопросов тоже как-то многовато осталось для такой небольшой книжки. Что тут сказать… была бы я лет на 15 помладше, “Болотница” мне бы зашла, я думаю)) А пока на очереди “взрослый” ужастик с той же “загадочной деревней”))

Объяснение:

источник:livelib

4,6(61 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ