Как Толстой характеризует войну 1812 года? Война — преступление. Толстой не делит сражающихся на нападающих и обороняющихся. «Миллионы людей совершали друг против друга такое бесчисленное количество злодеяний…, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления».
А какова же по мнению Толстого причина этого события? Толстой приводит различные соображения историков. Но ни с одним из этих соображений не соглашается. «Всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам… одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события…». Огромное, страшное явления — война, должно быть порождено такой же «огромной» причиной. Толстой не берется найти эту причину. Он говорит, что «чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в природе, тем они становятся для нас неразумнее, непонятнее». Но если человек не может познать законы истории, значит, он не может повлиять на них. Он — бессильная песчинка в историческом потоке. Но в каких границах человек все же свободен? «Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем свободнее, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы». Это — ясное выражение тех мыслей, во имя которых создан роман: человек свободен в каждый данный момент поступить как ему угодно, но «совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение».
Богатыри это люди которые могут защитить свою родину, как и в рассках три богатыря. существовал некий богатырь , чьё имя и посей день не известно. много было подвигов им совершено то людей спас от разбойников , то от пиратов судна спасал. в один день поступила весть в его родину, а точнее в россию , чо хотят её полчищя злых рыцарей захватить. вот и богатырь пошол в путь ,шёл долго, но в один момент услышал шорох в кусте,посмотрел и видит сидит там воин , который не хотел начинать войну с россией. он и укузал дальше путь богатырю. долго шёл наш воин, но дашёл и напал на воинов с тех земель. и победил, вот теперь все его помнят , но имя его не известно.
Тарас Бульба - трагичный герой, трагичная судьба. Есть повод над чем подумать после прочтения. Сутью произведения является, то, что в жизни случается и так, мы идем в борьбу и против своих же сыновей. Чувство долга, чувство защиты, Тарас Бульба, как герой, пропитан старыми порядками, пропитан войнами, сражаясь лишь на благо человечеству. "Я тебя породил, я тебя и убью". Обращение перед казнью Тараса к своему младшему сыну(Андрия). А всему виной польская любовь. Насколько любовь нас меняет, и стоит заметить, иногда не в лучшую сторону. Так и произошло с Андрием, он потерял голову, и был готов на всё, ради любви с полячкой, даже выступить против своих же родителей. Цените жизнь, любите, но родителей не предавайте. Они дали вам жизнь, и стройте её на благо.
А какова же по мнению Толстого причина этого события? Толстой приводит различные соображения историков. Но ни с одним из этих соображений не соглашается. «Всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам… одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события…». Огромное, страшное явления — война, должно быть порождено такой же «огромной» причиной. Толстой не берется найти эту причину. Он говорит, что «чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в природе, тем они становятся для нас неразумнее, непонятнее». Но если человек не может познать законы истории, значит, он не может повлиять на них. Он — бессильная песчинка в историческом потоке. Но в каких границах человек все же свободен? «Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем свободнее, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы». Это — ясное выражение тех мыслей, во имя которых создан роман: человек свободен в каждый данный момент поступить как ему угодно, но «совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение».