Точно говорю,нет,не хотел,его приняли за ревизора,начали сами давайть ему деньги,везде водить и прочее. Он просто не сказал.что он не тот,за кого его приняли.Он никого не обманул
Нет он не хотел.Он попал в такое положение что в городе ждали ревизора а приехал Хлестаков и все подумали что он ревизор.У него просто у самого такой характер.
Маленькая песчинка легко теряется в океане, а человек в тайге. Находясь вдали от близких и родного дома, оставшись один на один с суровой и величавой природой, Васютка борется за выживание. Китайский мыслитель Лу Синь считал: “Пути не открываются перед теми, кто не борется”. Но не только самообладание герою. Что же еще? Его поддерживали мудрость деда, навыки, сформированные отцом, доброта матери и умение разгадать тайны природы. Это не поединок человека и безжалостной стихии, в поединке участвуют враги, противники, в этом же рассказе они находят общий язык: Васютка смог прочитать “книгу тайги”, жил по ее законам, и она указала мальчику выход из тупика, преподала уроки мудрости и доброты. Природа – мудрый наставник, учитель друг, иногда судия. Она наказывает за легкомыслие и эгоизм, за пренебрежение законами и традициями. Она же и прощает людям выбраться из тайги, указывает человеку верный путь. Птицы, звезды, месяц – предвестники добра и справедливости. Однако основную задачу должен решить сам человек. Только тогда он станет настоящим сыном и хозяином природы (Значение имени Васютка. Василий -"Царственный" (греч.) . Через природу человек лучше понимает самого себя, учится ценить своих близких.
Навряд чи є на планеті людина, яка готова погодитися зі своєю скромною долею, ніколи ні до чого не прагнути і просто проживати відведені Богом дні в очікуванні закономірної смерті. Я переконаний, що якщо такі люди і є, то їх гранично мало. Більшість людей обов’язково до чогось прагне. Втім, помилково було б стверджувати, що всі прагнуть до одного і того ж. Різних людей існує досить багато, та й їхні погляди на життя і буття в цілому можуть істотно відрізнятися. Саме з цієї причини людська активність і самореалізація – по більшій мірі суб’єктивні.
Втім, деякі загальні висновки все-таки можна зробити. Говорячи про активність у цілому і активну життєву позицію зокрема, хотілося б відзначити наступне. Активну людину по життю завжди помітно. Вона ніколи не стоїть на місці, завжди кудись рухається. І рух цей не є довільним, найчастіше ця людина рухається тому, що у неї є справжня і гідна руху вперед мета. У сучасному світі найчастіше причиною людського руху вперед є можливість якомога більше заробляти. Ставитися до цього факту можна по-різному, але навряд чи можна заперечувати його правдивість. Сьогодні за великі гроші можна купити практично все, і люди прекрасно розуміють це, а тому з таким трепетом ставляться до можливості сильно розбагатіти. Якщо людина дійсно визначила в якості своєї основної мети багатство, то і її максимальна самореалізація буде полягати в подальшому розбагатінні.
У той же час не можна судити про всіх людей виключно через популярність багатства. Далеко не всім дано стати багатим, а тому для деяких важливу роль також відіграють і інші елементи буття. Найчастіше вони пов’язані з суспільством. Наприклад, для видатного вченого далеко не обов’язково бути багатим, щоб вважатися по життю реалізованим. Досить зробити гарне наукове відкриття, яке зможе по-справжньому прославити його, щоб отримати суспільне визнання і повагу, яке свідчитиме про максимальну самореалізацію.
Коли мова заходить про активну життєву позицію, то зазвичай всі люди схожі. Всі люди з такою позицією непосидючі, якщо це сидіння не пов’язане з їх професією, у всіх їх є мета в житті, всі вони хочуть домогтися поставленої мети. А от максимальна життєва реалізація може проявлятися по-різному: для бізнесмена це буде багатство, для вченого – наукове відкриття, ну а для сімейної людини – народження великої кількості дітей. Всі люди різні, цим і прекрасне наше життя.
Точно говорю,нет,не хотел,его приняли за ревизора,начали сами давайть ему деньги,везде водить и прочее. Он просто не сказал.что он не тот,за кого его приняли.Он никого не обманул