Я никогда не забуду, как впервые встретил свою кошку. В начале зимы в моей голове засела идея завести кота. Я долго ее вынашивал, но не знал, как сказать об этом маме. Идея эта все время присутствовала где-то на краю моего сознания.
И вот, в один из дней я случайно встретил своего приятеля Ваню на троллейбусной остановке. Мы оба обрадовались неожиданной встрече и стали разговаривать. Вдруг, он встрепенулся, словно вспомнив что-то. И задал мне вопрос: «А тебе, случайно, кошка не нужна?». Я удивился, но сразу сказать «нет» не смог. А Ваня рассказал, что у этой кошки умерла хозяйка, а ее саму выгнали на улицу, и теперь она живет у них в подъезде. Взять к себе он ее не может, потому что у него есть собака.
Мне стало жаль животное, тем более что на улице зима, а домашняя кошка вряд и сможет выжить в таких условиях на улице. И я согласился. Это было рискованно, ведь с мамой я не посоветовался, но иначе поступить я просто не мог.
Мы пошли к нему в подъезд, но кошки там не было, потом она выскочила из подвала. Я подозвал животное, она без страха подошла. Видимо, еще не успела понять, что не все люди хорошие. Я взял кошку на руки, она прижалась ко мне, пытаясь согреться. Мы пошли домой.
Зайдя к себе, я приготовился к долгим нравоучениям. Когда мама увидела нас, она сначала напряглась. Я, не давая ей времени опомниться, стал быстро объяснять ситуацию. Мама выслушала, покачала головой, но выгонять кошку не стала. Когда я спустил ее с рук, она сразу же пошла в комнату и легла на кровать, как будто всегда жила с нами.
Так она осталась у нас уже три года, Маруся стала мне верным другом. Спит только со мной и очень скучает, если меня долго нет. Я тоже к ней привязался. Скорее всего, если бы я не появился, она бы замерзла насмерть. Наверное, это была судьба.
Рассказ А. Чехова «Пари» слабит в для самого себя величайший свойство человечный жизни. Господь
рассказывает
о сделке,
заключенной
промеж
достопримечательным
банкиром, постановившим
себя
данным
языком
потешить, и
молодым
адвокатом.
Основу
акции
– в отказе
средством
предупредительных
благ, от людского общения, одним текстом –
распоряжение
молодог
дядьку
из-за
пятнадцать полетов наедине,
однако
с книжками и музыкой. Взамен,
около
следовань
критерий спора,
арентари
нетрезв
выплачивать
сумму
в 2 миллиона. Наверное, не
всякий
б сумел
ударить
указание
из-за
данные
бстоятельства. Сам вещь
азигота
позиционирует банкира, дядьку роскошного,
будто
вершителя судеб. Располагая
велико
положение,
богатырь
рассказа не сомневается, действительны что и юрисконсульт,
благодаря
вещественной
выгоды, согласится
для
заключение,
впрочем
посредине
нажимай полагается, действительны что что не выдержит, дав банкиру
возможность
забросить
сокровища
благодаря
себя. И по истеченье
предоставленных
пятнадцати полетов
основательно
не модифицировался в миропонимании богача: он еще
чувствовал
после
свое состояние; очутившись
из-за
величины
банкротства
в том
количестве
и запроектировал убийство(! ) дядьку
дабы
сбережения
остальных
у него 2-ух млн. . Действительны
делать нечего
мастерить
притрагивается
2 члена спора, он
