В поэме Николая Алексеевича Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» автор поднимает ряд важных проблем, таких как: проблема счастья, женской судьбы, поиска истины, нравственности и проблема крестьянской жизни. Рассмотрим каждую проблему более подробно. Первая проблема, затронутая в поэме, — это проблема счастья. Представителем счастливого человека является Гриша Добросклонов. Его счастье — простое человеческое счастье, которое заключается в огромной любви к его покойной матери, к его малой родине, Вахлачине, да и к родине, Руси, в целом. Он искренне и непрестанно верит, что в Руси скажется еще сила столь несокрушимая, как и в душе самого Гриши Добросклонова. Другая проблема, поднятая автором в произведении, — это проблема женской судьбы. Ярким представителем обычной женской судьбы является Матрёна Корчагина. Единственная счастливая ночь в жизни Матрёны — это та, когда муж просил её выйти за него замуж. А далее началась обычная жизнь деревенской женщины. Матрена утверждает, что ключ от счастья женщины давно уже потерян. Следующая проблема — это проблема поиска истины. Ища ответ на вопрос «кому на Руси жить хорошо», мужики рассуждают о тех, кто мог бы быть счастливым. Одним из «счастливцев», по их мнению, является поп. Но узнав историю жизни попа, они понимают, что их мнение ошибочно. У каждого в жизни своя правда. Немаловажная проблема произведения, которую стоит рассмотреть, — это проблема нравственности. Притча «про холопа примерного, Якова верного» — поучительный пример в нравственной деградации. За свою верную службу Яков получал от своего барина лишь удары в зубы. Поливанов, барин Якова, — нравственно падший человек. Он и есть тот, кто нравственно деградировал. Последняя, но не по своему значению, проблема — это проблема крестьянской жизни. Весь народ в поэме ведёт себя по-разному. Кто-то из крестьян бунтует, а кто-то бездействует. Одни протестуют против существующих порядков, а другие смиряются со своей участью. Но всех их объединяет одно: тяжкий труд на земле.
1. Где начинаются события, описанные Л.Н. Толстым в романе «Война и мир»? + отмечены правильные
А) В доме Болконских
Б) В доме Пьера Безухова
В) В императорском дворце
+Г) У фрейлины Шерер
2. Зачем князь Андрей Болконских собирается на войну?
+ А) Ради славы
Б) Воздать долг Отчизне
В) Защитить родных и близких
Г) Ради денег
3. Какое наказание получает Пьер Безухов за очередное озорство?
А) Его сажают в тюрьму на 1 год
+ Б) Его высылают из столицы
В) Отправляется на каторгу в Сибирь
Г) Отправляется заграницу
4. В честь чего устроил обед граф Илья Андреевич Ростов?
А) Провожал сына на войну
+ Б) В честь именин жены и дочери
В) В честь своего Дня рождения
Г) В честь приезда императрицы
5. Кто из семейства Ростовых казался чужим?
А) Николай
Б) Наташа
В) Петя
+ Г) Вера
6. Что делает Василий Курагин вместе с княжнами после смерти старого графа, узнав, что своим главным наследником он сделал Пьера Безухова?
А) Пытаются убить Пьера
+ Б) Пытаются выкрасть портфель с завещанием
В) Подделывают завещание
Г) Похищают Пьера
7. Кто помешал осуществлению плана Василия Курагина после смерти Безухова Кирилла Владимировича?
А) Амели Бурьен
Б) Марья Болконская
+ В) Анна Михайловна Друбецкая
Г) Элен Курагина
8. Кем приходилась Соня графу Илье Андреевичу Ростову?
А) Дочерью
Б) Внебрачной дочерью
+ В) Племянницей
Г) Никем, взял на воспитание
9. На ком женился Пьер Безухов в 1 раз?
А) Наташа Ростова
Б) Марья Болконская
+ В) Элен Курагина
Г) Вера Ростова
тест 10. Где находилось имение Николая Андреевича Болконского?
+ А) В Лысых горах
Б) На Ладожском озере
В) В Петербурге
Г) В Михайловском
11. Где оставил Андрей Болконский свою беременную жену Лизу перед тем как отправился на войну?
А) У её родственников
+ Б) У своего отца
В) Отправил заграницу
Г) В доме Пьера Безухова
12. На что обратил внимание австрийского генерала Кутузов, чтобы русским военным избежать участия в сражении осенью 1805 года?
А) На отсутствие должного образования у солдат
Б) На отсутствие оружия
+ В) На неподходящую обувь солдат
Г) На плохую погоду
13. Для чего Кутузов отправляет отряд, состоящий из 4000 человек под командованием Багратиона с уелью задержать французское войско?
А) Чтобы сбить с толку французов
Б) Чтобы выкрасть военные карты
В) Чтобы неожиданно атаковать французов
+ Г) Чтобы основная часть русского войска отступила
14. Что украл у ротмистра Василия Денисова поручик Телянин?
А) Золотые часы
Б) Военную карту
В) Оружие
+ Г) Кошелёк с деньгами
15. Почему командир Денисов приказывает Николаю Ростову отказаться от обвинений в воровстве Телянину?
А) Это запятнает честь всего полка
Б) Телянин доказал свою невиновность
В) Подозревал самого Николая Ростова в воровстве
Г) Телянин пользовался большим уважением в полку
\
Я прочитал обо всем том, что вам пришлось пережить в ваш последний приезд в Москву. Знаете, мне кажется, вам будет приятно услышать, что сейчас этот город изменился. Он, вот уже долгое время, является столицей. Так вышло, что в наше время именно здесь существует и развивается все самое прогрессивное и новое.
Вы спросите – не смешиваю ли я модное с по-настоящему прогрессивным? Думаю, что нет. Конечно, и в мое время существует бездумное увлечение иностранным и иностранцами. Только сейчас это все больше влияние Американских штатов, а не Франции, как было в ваше время. Еще совсем недавно российская молодежь слушала лишь англоязычную музыку, смотрела и читала американские книги, перенимала их ценности - старалась во всем подражать иностранным сверстникам. Помните «французика из Бордо» на балу в доме Фамусова? Ситуация, которую вы обрисовали в вашем монологе, во многом была похожа на ту, что существовала в России конца 20 века.
Но сейчас, на мой взгляд, все постепенно меняется. Ориентируясь на демократические западные ценности, сторонником которых, я уверен, были и вы, Россия развивается по своему пути. Все больше в нашей стране начинают ценить именно российское, «родное», «самобытное».
Но, с другой стороны, читая о ваших злоключениях в Москве, я нахожу много похожего и в современной мне жизни. В первую очередь, это касается характеров людей. Господин Грибоедов очень точно, как мне кажется, передал свойства человеческой натуры. Он сумел описать те черты, которые присущи всем людям во все времена и, кроме того, смог выявить истинно русские черты характера.
Так, мне кажется, что молчалины до сих пор «блаженствуют на свете». Кроме того, в людях неискоренимы слепой карьеризм, тупая самоуверенность, а в русском обществе - кумовство, ориентация на чужое мнение, матриархат в семье.
Что-то поменялось в нашем обществе с ваших времен, что-то осталось неизменным… Но, в любом случае, такие люди, как вы, необходимы для любой эпохи. Пусть в вас «зашкаливает» максимализм, многое определяет горячий нрав и вспыльчивость, но ваши моральные принципы, ваш ум и образованность, ваша энергия компенсируют все это с лихвой.
Есть ли люди, подобные вам, в наше время? Думаю, что есть. Пусть их не так много, пусть система ценностей в нашем обществе другая, но всегда есть те, кто ставит на первое место интересы страны, а не свои собственные. Такая позиция вызывает уважение. И я хочу сказать вам, Александр Андреевич за ваши благие намерения. Думаю, даже они уже дорого стоят.