То, что умер его отец, у него отобрали имение, у него не было денег, он был как русский Робин гуд, отбирал деньги у богатых, за то, что они отобрали у него всё...
Отсутствие справедливости и понимание того, что он не сможет ничего доказать не имея баснословной суммы денег. + его крестьяне были готовы за него биться, это от части тоже послужило толчком к разбойничеству.
В данном фрагменте изображен государь. Это видно из следующих моментов:
1. Персонаж сам называет государя, когда описывает его реакцию на ситуацию с пустым подносом: "государь вдруг и удивился, что ему подают пустой поднос". Это говорит о том, что человек, которого описывают в тексте, играет роль государя.
2. Рабочие называют персонажа "ваше величество", что также указывает на его высокий статус. Они объясняют государю, что "нимфозория" - это подарок для него, и что он должен использовать ключик для активации танцующей соринки.
3. Государь проявляет любопытство и заинтересованность в действии соринки. Он не видит ключик, но когда ему приводят мелкоскоп, он видит его рядом со соринкой. Это указывает на то, что он обладает властью и влиянием, чтобы требовать, чтобы ему показали то, что его интересует.
4. Государь непосредственно велит англичанам дать им миллион, какими они захотят деньгами. Это еще один признак его высокого статуса и власти.
Весь фрагмент написан от третьего лица, и в нем происходит рассказ о действиях и реакциях государя, что указывает на то, что рассказчик знает о его статусе и поведении.
Следовательно, на основании приведенных доказательств можно сделать вывод, что в данном фрагменте изображен государь.
1. Старик был маленького роста и краснолицый - ДА. В тексте указано, что старик был маленького роста и краснолицый.
2. У него золотые зубы и черные глаза - НЕТ. В тексте ничего не говорится о цвете зубов или глаз у старика.
3. В молодости он был джигит имел три жены и 8 сестёр - ДА. В тексте указано, что старик в молодости был джигит (воин) и у него было три жены и 8 сестер.
4. Русские убили всех его детей кроме одного - НЕТ. В тексте не упоминается, что русские убили всех его детей, кроме одного.
5. Одного из сыновей он сам убил - ДА. В тексте указано, что старик сам убил одного из своих сыновей.
6. Бежал от русских и был пойман - ДА. В тексте сказано, что старик бежал от русских, но был пойман.
7. Он молился богу и носил чалму - ДА. В тексте указано, что старик молился богу и носил чалму (головной платок).
8. Разводит пчёл - НЕТ. В тексте нет информации о том, что старик разводит пчел.
9. Настаивает на том, чтобы убить Жилина - НЕТ. В тексте не упоминается о настойчивости старика в убийстве Жилина.
Таким образом, известно:
1. Старик был маленького роста и краснолицый.
2. В молодости он был джигит, имел три жены и 8 сестер.
3. Он молился богу и носил чалму.
