Произведение начинается с воспоминаний автора о том, что когда вместе с другом они хотели знать все науки. Тогда они были уверены, что никаких преград нет, и главное не бояться, иметь желание, любить Родину. Они думали, что вернуться в родной край как московские гости, будут гордостью для своих родителей. Но тогда они не знали, что приготовила им судьба и что придется им пережить.
Сын за отца не отвечает.
Эти слова принадлежат Сталину. А писатель, таким образом, обращается к молодому поколению, потому что сейчас эти слова не могут быть в серьез восприняты. Но были времена, когда если не повезло с такой графой, были брошены обществом. От них отворачивались друзья, близкие и родные люди и даже если у “сына” не было никаких поступков, то он отвечал за деяния своего отца. И после этого заявления Сталина все изменилось. Но ему даже и в голову не могло прийти, что сыну порой приходилось отвечать за деяния отца, которые тот и не совершал. Автора обвиняют в сердобольности. Но ему надоело слышать эхо лет, ведь они миновали. Но крестьяне никогда не упреков власть, а наоборот благодарил. Каждый верил после этого заявления, что справедливость восторжествует. Тех, кого выселили, надеялись на возвращение на Родину, ведь они перешли в рабочий класс.
У советских людей появился новый Бог, Сталин. Он призывал отказаться от отца и матери. Особенно это коснулось окраин. Автор делает примечание, что отец должен отвечать за своих детей, но вот сам Сталин ни за одного из детей не ответил
Объяснение:
Сіль-невід'ємна складова нашого харчування. Вона підтримує водно-сольовий баланс нашого організму. При цьому, вона дуже впливає на смак їжі (безліч страв без сол не можливо споживати, вони не смачні). Але ніколи не слід зловживати цим інгредієнтом. Адже надмірне споживання солі може призвести до того, що зайва вода, яка мала б вийти з організму, буде всмоктуватися разом із токсичними речовинами. Тоді наше здоров'я юуде в не безпеці. Тож, сільє важливою складовою нашого харчування, але й зловживати нею не слід.
Объяснение:
Благодарность. Казалось бы, нет ничего трудного в том, чтобы поблагодарить за поддержку, просто доброе дело. Но как мало людей сейчас можно назвать благодарными! Все обозлились, стали чёрствыми и равнодушными , не просто сказать " ", когда им оказали или услугу.
И.Ильин, рассказывая о благодарности, пишет:" Это ответ живого, любящего сердца на оказанное ему благодеяние".Автор уверен, что такое качество у человека, как благодарность отвечает любовью на любовь, радостью на доброту, излучением на свет и тепло, верным служением на дарованную благодарность.
"Человечество должно научиться благодарности и на ней строить свою духовную жизнь". В этих словах заключена позиция И.Ильина.
Не могу не согласиться с мнением автора, бесспорно, благодарность важное качество всякого человека, но, к сожалению, как я писала выше, лишь единицы могут ответить добром на добро.
Ярчайшим примером неблагодарных людей является легенда о Данко из рассказа "Старуха Изергиль" Максима Горького. Молодой красавец Данко вызвался племя от неминуемой смерти. Юноша пожертвовал своей жизнью, вырвав из своей груди сердце, чтобы осветить путь племени. Люди были а Данко погиб, но единственное, что делали люди - это радовались и ликовали. Их благодарностью было ничто, они просто бежали навстречу свободе, не замечая лежащего у их ног тела Данко.
В произведении А.С.Пушкина "Капитанская дочка" один из героев Е.Пугачев отблагодарил П.Гринева за раннее подаренный ему заячий тулуп, оставив Петра в живых. Казалось бы, заячий тулуп и человеческая жизнь... две несопоставимые вещи, но благодарность - она одна.