М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
theaziimut
theaziimut
15.10.2021 04:09 •  Литература

Требует навыков сочинительства. где лучше заводить друзей: в интернете или в реальной жизни? почему? ответ должен составлять не менее 12 развернутых предложений. текст должен быть ясным, понятным, связным, с использованием линок, вводных слов и пр. 25 не нужно простых и скучных !

👇
Ответ:
Юля5900274
Юля5900274
15.10.2021
Я думаю, что друзей надо заводить в реальной жизни. Во первых, вы сможете видеться с ним. Во вторых, с другом в реальной жизни вы сможете гулять, играть. В третьих, просто переписываясь вы не сможете услышать голос друг друга, что очень важно. Вы никогда не сравнивали? Например, вы переписываетесь и спрашиваете домашнее задание. По телефону с соц. сетей это очень долго, нет лишних вопросов. А когда вы слышите человека и спрашиваете домашнее задание, вы встречаетесь взглядами, есть вопросы. Например: "А как это делать? "Поэтомк, я решила поменьше сидеть в соц. сетях и искать друзей в реальности.
4,6(87 оценок)
Ответ:
poroshind
poroshind
15.10.2021
Мне кажется, что лучше всего заводить друзей в интернете.
в последнее время, с популяризацией интернета, знакомства в интернете стали более обычным и массовым явлением, которое среди молодежи даже считается неким престижем.
но лично мое мнение состоит в том, что это слишком скучно. понятно, что если знакомство в интернете,то, скорее всего, вас разделяет довольно большое расстояние, а, значит, вы никогда не увидите этого человека! вы никогда не сможете с ним просто беззаботно поболтать, сходить в парк, к пруду, рассказать ему какие-либо неважные мелочи, которые произошли вчера... а ведь все это запросто возможно с обычным другом! в интернете и он, и вы подсознательно продумывать каждое сообщение, бессознательно с подозрением рассматривать его классные фотографии...
по-моему, это не намного лучше, чем общаться с роботом

все, удачи тебе!))
4,8(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Sabaydin
Sabaydin
15.10.2021
В романе Фёдора Михайловича Достоевского "преступление и наказание" двойниками Раскольникова является целый ряд героев. Читая произведение впервые, мы не можем понять всех нюансов и тонкостей содержания. Детективный сюжет полностью захватывает наше воображение. При более внимательном рассмотрении замысла писателя возникают вопросы. Кажется непонятным появление некоторых героев, история и дальнейшая судьба которых очень далека от жизни главного героя. На самом деле у Достоевского нет ни одного лишнего действующего лица. Каждый персонаж несёт свою смысловую нагрузку и служит более полному раскрытию личности главного героя. Тема двойничества здесь имеет очень важное значение.

Безусловно, в центре романа стоит мрачная фигура Родиона Раскольникова. Автор неслучайно наделили своего героя "говорящей" фамилией. Личность главного героя противоречива и, как мозаика, состоит из разрозненных, будто не связанных между собой частиц.

По сюжету произведения первым из двойников героя является Дмитрий Разумихин. Молодой человек - противоположность главного героя. Он активен, общителен и жизнерадостен. Он стойко переносит удары судьбы, строит планы и не впадает в отчаяние. Его друг, напротив, мрачен и не разговорчив, не любит и не умеет справляться с жизненными проблемами. На фоне оптимизма Разумихина апатичность Раскольникова становится более понятна читателям. Достоевский указывает и на сходства героев: они молоды и умны, порядочны и благородны. Оба они мечтают о великом будущем, но выбира.т разные пути для достижения цели. Разумихин трудится, не покладая рук, пытаясь справиться с нищетой, а Раскольников ради идеи идёт на преступление.

(Надеюсь нормально. Итак больше 250 слов получилось, поэтому только про двух главных героев написала.)
4,6(61 оценок)
Ответ:
Garri14
Garri14
15.10.2021
Сочинение на тему:”Сравнительная характеристика Печорина и Грушницкого” В 1839 году в третьем номере журнала "Отечественные записки" была опубликована повесть Михаила Лермонтова "Бэла". Затем, в одиннадцатом номере появилась повесть "Фаталист" и во второй книжке журнала за 1840 год - "Тамань". В том же году уже известные читателю три новеллы, повествующие о различных эпизодах жизни некоего Печорина, вышли в печати как главы романа "Герой нашего времени". Критика встретила новое произведение неоднозначно: завязалась острая полемика. Наряду с бурными восторгами Белинского, назвавшего роман Лермонтова произведением, представляющем "совершенно новый мир искусства", увидевшего в нем"глубокое знание человеческого сердца и современного общества", "богатство содержания и оригинальность", в печати звучали голоса критиков, абсолютно не принявших роман. Один из самых ярых противников Лермонтова, некто А.С. Бурачок, утверждал, что образ главного героя романа - "эстетическая и психологическая нелепость", а в самом произведении "философии, религиозности русской народной и следов нет".Но как бы мы не оценивали роман, нельзя не отметить то мастерство, с которым Лермонтов выписал своего главного героя. На протяжении всего произведения автор как можно полнее стремится раскрыть внутренний мир своего героя - Григория Александровича Печорина. Композиционная сложность романа неразрывно связана с психологической сложностью образа главного героя. Неоднозначность характера Печорина, противоречивость этого образа выявлялась не только в исследованиисамого его духовного мира, но и в соотнесении героя с остальными персонажами. В первой части мы видим Печорина глазами Максима Максимыча. Этот человек искренне привязан к Печорину, но духовно глубоко ему чужд. Их разделяет не только разница социального положения и возраст. Они - люди принципиально различных типов сознания и дети разных эпох.
4,8(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ