Антитеза есть не что иное, как противопоставление.
Достаточно начать перечитывать сие стихотворение Н.Некрасова, как данная стилистическая фигура "начинает своё дело".
Давайте немного окунёмся "в размышления", и приведём цитату:
Уже с первых строчек стихотворения мы видим антитезу, а именно, то, каким пышным, праздничным и шикарным бывает подъезд в дни праздника, и каким убогим, серым, мрачным подъезд бывает в самые обычные дни.
Из это антитезы плавно вытекает следующая антитеза, которая позволяет увидеть то, что в России есть разные сословия. Знатное сословие противопоставляется крестьянам, беднякам.
Далее ещё одна антитеза. Её можно назвать антитезой внутри антитезы. Выражается она в мыслях поэта вообщем о судьбе всей России.
читаем дальше:
Таким образом, роль антитезы в стихотворение "РАзмышления у парадного подъезда" благодаря сильному противопоставлению, усиливает, как образы, жизнь России, так и сами мысли автора. А это усиление, которого автор добивается путём противопоставления, в свою очередь, делает картины, которые описал автор наиярчайшими
1. Ссора произошла из-за пренебрежения Троекурова. Его слуга оскорбил Дубровского, и на его о наказании слуги, Троекуров только разозлился, его самолюбие было задето. 2. Троекуров решил разорить своего бывшего друга, забрав у него принадлежавшие ему владения. 3. Законом для Троекурова была его собственная воля, он распоряжался абсолютно всеми, кто был в его окружении, пользуясь их страхом. Так же он был безмерно горд, что мешало жить и ему самому, и всем окружающим дворянина. Здания не сложные, можно в двух словах написать ответы. 1. Троекуров был господином для всех в округе, чиновники слушались его, страшились, их можно было подкупить лишь хорошим расположением к Троекурову, его наградами. 2. Владимир Дубровский - романтический герой со всеми присущими ему качествами: он совершает отчаянные поступки, пытается добиться справедливости, и пр. 3. Одной из причин болезни Андрея Дубровского является унижение его Троекуровым, он был в оцепенении, когда услышал, чем закончилось столь важное для его судьбы дело. Униженный, обиженный и подавленный он захворал, что и стало причиной его смерти. 4. Владимир любил своего отца, хоть и не видел его с 8-ми (могу ошибаться) лет, все романтические герои очень привязаны к своей семье, любят и дорожат ей. Встреча отца и сына была наполненной чувствами, эмоциями. Это была встреча отца, любившего сына, и сына, любившего отца. 5. Покровское было во владениях Троекурова, Кистенёвка - принадлежала Дубровскому. Кистенёвка была беднее, как и её хозяин, чем Покровское. Меньше и беднее, но крестьяне там были привязаны к своим владельцам, любили их, не бросили Владимира в трудный момент, отказавшись подчиняться Троекурову. И ещё одно - "Дубровский" - это не рассказ, это роман (или повесть, по некоторым источникам), но никак не рассказ. Советую вам прочитать это произведение самостоятельно, ибо выполнив задания самостоятельно у вас больше шансов получить хорошую отметку.
1.Троекуров-один из героев романа "Дубровский,Пушкина А.С.Он очень богатый русский барин,но он необразован,имеет свою псарню из 500 борзых собак,которой гордится.. 2.Он хвастлив,постоянно показывает людям свои владения,постоянно устраивает развлечения.,он капризен,своенравен 3.Он имел большие связи в губернии.Все соседи его боялись,потокали его прихотям ,угождали,зная его тяжелый характер,кроме обедневшего помещика Дубровского Андрея Гавриловича,бывшего сослуживца . Троекурова. 4.К крестьянам и своим дворовым Троекуров относился с пренебрежением,строго,своенравно,но они,хотя это очень странно,гордились его богатством.,прославляли его. У него были очень злые шутки.Он мог человека запереть с голодным медведем в одной комнате,хотя медведь и был на привязи,но иногда люди часами стояли в углу,или у стены,а медведь щелкал своими зубами у его лица. 5.Здесь немного не понятно-что общего в чьих судьбах? Исправьте задание.я поняла-у Троекурова и Дубровского -старшего.Они оба родились в одном сословии,они получили одинаковое воспитание,оба женились,оба стали вдовцами,у обоих дети,оба обожали охоту,оба все делали для своих детей,чтобы им хорошо жилось 6.Троекуров не жадный,некорыстолюбивый человек,зато высокомерный,надменный,властолюбивый,мстительный,гордый,капризный,самодур,горячий,вспыльчивый. 7. В ссоре Троекурова и Дубровского виноватДубровский.Они собирались на охоту,Троекуров,как всегда ,псарней хвастался,а так как у Дубровского было две гончих собаки и свора борзых,ему было завидно,что у Троекурова такая псарня.. И на вопрос Троекурова,почему Дубровский хмурится? ,он сказал,что его собаки лучше живут,чем люди.С этого началась их ссора 8.Да еще псарь масла в огонь долил,сказав,что и некоторые дворяне не отказались бы от такой будки,как у собак Троекурова,на что Троекуров рассмеялся,а Дубровский обиделся.Это была причина их ссоры.
Достаточно начать перечитывать сие стихотворение Н.Некрасова, как данная стилистическая фигура "начинает своё дело".
Давайте немного окунёмся "в размышления", и приведём цитату:
Уже с первых строчек стихотворения мы видим антитезу, а именно, то, каким пышным, праздничным и шикарным бывает подъезд в дни праздника, и каким убогим, серым, мрачным подъезд бывает в самые обычные дни.
Из это антитезы плавно вытекает следующая антитеза, которая позволяет увидеть то, что в России есть разные сословия. Знатное сословие противопоставляется крестьянам, беднякам.
Далее ещё одна антитеза. Её можно назвать антитезой внутри антитезы. Выражается она в мыслях поэта вообщем о судьбе всей России.
читаем дальше:
Таким образом, роль антитезы в стихотворение "РАзмышления у парадного подъезда" благодаря сильному противопоставлению, усиливает, как образы, жизнь России, так и сами мысли автора. А это усиление, которого автор добивается путём противопоставления, в свою очередь, делает картины, которые описал автор наиярчайшими