1.Потому что он человек бедный,несчастный,огражденный от общества.Он незначителен для общества
2.Я думаю,он должен научится постоять за себя а не терпеть все оскорбления.А так,одна из главных причин что его оскорбляли,это бедность.Ведь после приобретения шинели все сразу стали его "уважать"
3.Модет он и может мечтать,но маловероятно что у такого человека вообще есть желание мечтать.Он занят своей работой всю жизнь, и по сути, у него была лишь одна мечта-покупка новой шинели.Тут 50/50 , возможность есть помечтать,но не думаю что Акакий мечтал бы о чем то.
4.Так как главный герой превратился в призрака.Это невозможно в реальности
5.Главный герой умрет и ничего особенного не произойдет,в отличии от канона произведения.Акакий Акакиевич не был человеком, на смерть которого обратили бы особое внимание.Поэтому,и финал был бы скучным по моему мнению.
Объяснение:
Надеюсь
В “Капитанской дочке” А. С. Пушкин обращается к событиям крестьянского восстания 1773—1774 гг. во главе с Емельяном Пугачевым. В этой повести Пушкин сумел нарисовать яркую картину стихийного крестьянского восстания, показать его на широком национальном и социальном фоне. При этом он придерживался убеждений, согласно которым в повести должна быть “историческая эпоха, развитая в вымышленном повествовании”.
Предводитель восстания Емельян Пугачев изображен Пушкиным не кровожадным убийцей, каким показывали его историки XVIII—XIX веков, а талантливым и смелым народным вождем. Природные ум, сметка, энергичность, выдающиеся этого человека тому, что он возглавил крестьянское восстание. К нему начали стекаться люди со всей страны: и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и крестьяне с уральских заводов. Они уважали Пугачева, доверяли ему во всем.
Пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. Для него нет хороших помещиков и представителей власти. В лице дворян он видит только врагов. Поэтому он так беспощаден к капитану Миронову и его подчиненным, хотя это были добрые люди. Но Пугачев помнит и добро, которое ему когда-то сделали. В награду за чарку водки, поднесенную “вожатому” во время бурана, и за заячий тулупчик Гринев получает жизнь. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза Пугачев его миловал. “Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, — говорит Гринев, — данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...” И действительно, Пугачев проявляет великодушие, когда освобождает Машу Миронову из рук Швабрина, несмотря на то, что она капитанская дочка, и от- пускает Гринева вместе с ней. При этом он наказывает Швабрина, приговаривая: “Казнить так казнить, жаловать так жаловать”.
При знакомстве с Пугачевым Гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. Еще при первой их встрече, когда Пугачев выступает в роли “вожатого”, Гринева поражает хладнокровие этого человека. Тогда Гринев видит “вожатого” как простого человека, внешность которого тем не менее кажется ему “замечательной”: “Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское” — так описывает он внешность героя.
Спілка рудих
!. Яку книгу мав переписувати містер Вілсон у конторі "Спілка рудих"? (Британська Енциклопедія)
2. Де саме детектив "двічі чи тричі щосили вдарив по бруківці"? (біля позичкової каси)
3. В який день тижня злочинці хотіли пограбувати банк? (субота)
Пістрява стрічка
1. Як пояснив Холмс Вотсону те, що так рано його розбудив? (приїзд клієнтки, молодої леді)
2. Хто дав адресу Шерлока загадковій леді? (місіс Фарінтош, якій Шерлок став у пригоді у гірку для неї годину)
3. Для чого слугувала миска молока у кімнаті вітчима місіс Стоунер? (щоб приманювати змію назад у кімнату до вітчима)