Сюжетные особенности позволяют выделить в две части. первая посвящена предательству воеводы курбского, перешедшего на сторону княжества литовского. момент передачи письма, адресованного грозному, завершает этот фрагмент. место действия второго эпизода — москва. в него включены сцены передачи письма и мучительной смерти гонца, отважившегося доставить дерзкое послание.
центральной фигурой, объединяющей обе части стихотворного текста, становится образ василия шибанова, слуги и преданного сторонника курбского. следуя законам жанра, поэт создает портрет героя, сложенный из поступков последнего. движимый «рабской верностью», шибанов отдает господину своего коня взамен хозяйского, павшего во время ночного побега. выдержав это испытание, неутомимый стремянный сразу же получает следующее, более опасное поручение. ему предстоит отвезти царю «послание, полное яду». слуга берется за дело, хотя осознает риск мероприятия. он проявляет бескорыстие, отказываясь от денежного вознаграждения.
в трагических московских сценах василий выказывает не менее похвальные качества: отвагу, преданность, мужество. отметив стойкость раненого гонца, самодержец посчитал его «товарищем и другом» боярина-перебежчика. иван грозный требует от опричников пытками вызнать обстоятельства измены, но слуга курбского проявляет себя как истинный герой, стоически переносящий мучения. последние слова несчастного обращены к богу. мысли умирающего связаны не только с прощением собственных провинностей. великодушный и по-христиански покорный, он просит помиловать обоих грешников, князя-предателя и грозного царя, а также характеризует себя как патриот, тревожащийся о судьбе святой родины.
идеальному образу смелого и верного слуги противопоставлены два отрицательных персонажа. «опальный воевода» курбский — и малодушный вельможа — беззастенчиво пользуется благородством характера своего подчиненного. предателем движут «желчь и злоба», и только мысль о мести обидчику-царю вызывает у него злорадную улыбку. фигура московского правителя выглядит еще более зловещей. одержимый патологической подозрительностью и погрязший в садистском безумии, он окружил себя свитой опричников, состоящей из самых мрачных персонажей. нравственные качества слуги, честно исполнившего свой долг, оказываются несравненно выше сомнительных ориентиров, которыми привыкли руководствоваться князь и царь.
толстой неоднократно возвращался к эпохе ивана грозного, изображая ее жестокий и противоречивый дух в произведениях разной жанровой принадлежности: , романе, трагедии. автор осмысливает проблему государственного деспотизма, стараясь найти объяснение причинам ее возникновения.
Это стихотворение было написанно в 1915 году. Оно поистине считается одним из пронзительных и грустных произведений Есенина. Оно олицетворяет его жизнь в деревне, там топить щенят было обычным делом. Всё начинается довольно хорошо, собака родила семерых щенят, вылизывала их, но дальше идёт самое тяжёлое:"А вечером, когда куры Обсиживают шесток, Вышел хозяин хмурый, Семерых всех поклал в мешок. По сугробам она бежала, Поспевая за ним бежать... И так долго, долго дрожала Воды незамерзшей гладь." Щенят топят в холодной воде И этот момент самый страшный и тяжёлый, ведь у собаки попосту УБИЛИ ЕЁ детей А всё из-за нехватки продовольствия на всех, и человеческой, холодной жестокости Если понравился ответ, отметь его лучшим, и поставь лайк, что не понятно, в коменты:)
Это стихотворение было написанно в 1915 году. Оно поистине считается одним из пронзительных и грустных произведений Есенина. Оно олицетворяет его жизнь в деревне, там топить щенят было обычным делом. Всё начинается довольно хорошо, собака родила семерых щенят, вылизывала их, но дальше идёт самое тяжёлое:"А вечером, когда куры Обсиживают шесток, Вышел хозяин хмурый, Семерых всех поклал в мешок. По сугробам она бежала, Поспевая за ним бежать... И так долго, долго дрожала Воды незамерзшей гладь." Щенят топят в холодной воде И этот момент самый страшный и тяжёлый, ведь у собаки попосту УБИЛИ ЕЁ детей А всё из-за нехватки продовольствия на всех, и человеческой, холодной жестокости Если понравился ответ, отметь его лучшим, и поставь лайк, что не понятно, в коменты:)
центральной фигурой, объединяющей обе части стихотворного текста, становится образ василия шибанова, слуги и преданного сторонника курбского. следуя законам жанра, поэт создает портрет героя, сложенный из поступков последнего. движимый «рабской верностью», шибанов отдает господину своего коня взамен хозяйского, павшего во время ночного побега. выдержав это испытание, неутомимый стремянный сразу же получает следующее, более опасное поручение. ему предстоит отвезти царю «послание, полное яду». слуга берется за дело, хотя осознает риск мероприятия. он проявляет бескорыстие, отказываясь от денежного вознаграждения.
в трагических московских сценах василий выказывает не менее похвальные качества: отвагу, преданность, мужество. отметив стойкость раненого гонца, самодержец посчитал его «товарищем и другом» боярина-перебежчика. иван грозный требует от опричников пытками вызнать обстоятельства измены, но слуга курбского проявляет себя как истинный герой, стоически переносящий мучения. последние слова несчастного обращены к богу. мысли умирающего связаны не только с прощением собственных провинностей. великодушный и по-христиански покорный, он просит помиловать обоих грешников, князя-предателя и грозного царя, а также характеризует себя как патриот, тревожащийся о судьбе святой родины.
идеальному образу смелого и верного слуги противопоставлены два отрицательных персонажа. «опальный воевода» курбский — и малодушный вельможа — беззастенчиво пользуется благородством характера своего подчиненного. предателем движут «желчь и злоба», и только мысль о мести обидчику-царю вызывает у него злорадную улыбку. фигура московского правителя выглядит еще более зловещей. одержимый патологической подозрительностью и погрязший в садистском безумии, он окружил себя свитой опричников, состоящей из самых мрачных персонажей. нравственные качества слуги, честно исполнившего свой долг, оказываются несравненно выше сомнительных ориентиров, которыми привыкли руководствоваться князь и царь.
толстой неоднократно возвращался к эпохе ивана грозного, изображая ее жестокий и противоречивый дух в произведениях разной жанровой принадлежности: , романе, трагедии. автор осмысливает проблему государственного деспотизма, стараясь найти объяснение причинам ее возникновения.