Перед битвой князь долго молился в церкви Святой Софии, потом получил благословение и сказал воинам такие слова: «Не в силе Бог, а в правде. Иные — с оружием, иные — на конях, а мы Имя Господа Бога нашего призовем!» Так за правду, за Русь, за Бога вышел молодой князь на битву и одержал победу, ставшую первой в долгой череде побед великого полководца. С того времени князь Александр стал называться Невским. Как полководец он считался по праву великим и святым, так как не проиграл ни единого сражения.
Сходство между лирическими сюжетами стихотворений В.Т. Шаламова "Стланик" и К.Д. "Зима" заключается в том, что оба произведения описывают зимнюю природу и ее влияние на человека.
В стихотворении "Стланик" Шаламов передает атмосферу зимнего леса, его тишину и одиночество. Он описывает одного мальчика, который потерялся в лесу и бродит там уже долгое время. В произведении ощущается холод и пустота, свойственные зимней природе. Люди вокруг мальчика стали чужими и далекими, а он сам ощущает, что где-то там, вдали, живет кто-то, кто его ждет и понимает.
В стихотворении "Зима" К.Д. описывается снежная зимняя пейзаж, в котором автор видит красоту и чарующий мир, но в то же время он ощущает холод и одиночество. Зима символизирует отчуждение и чувство потери, когда автор оставлен один наедине со своими мыслями.
Отличие между этими стихотворениями заключается в том, что в "Стланик" Шаламов больше акцентирует внутреннее состояние героя, его одиночество и потерю в окружающем мире, в то время как в "Зиме" К.Д. больше внимания уделяется внешним атрибутам зимы и ее влиянию на автора.
Таким образом, оба стихотворения рассказывают о зиме и ее воздействии на человека, но делают это с разных ракурсов. "Стланик" подчеркивает внутреннее состояние героя и его отчужденность, а "Зима" акцентирует внимание на красоте зимнего мира и одиночестве автора.
Добрый день, уважаемые школьники! Сегодня мы с вами обсудим вопрос о реакции императора Николая I на "Записки охотника".
"Записки охотника" - это произведение великого русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева, которое было опубликовано в 1852 году. В этом произведении автор тонко и проникновенно описывает жизнь русской провинции, показывает сложности, которые испытывает простой народ.
Император Николай I получил информацию о содержании "Записок охотника" и проявил к этой книге и автору особый интерес. Он поставил требование ознакомить его с книгой, чтобы проверить, не содержит ли она неприятных замечаний об императоре или государственной власти. Однако после ознакомления с произведением, Николай I весьма положительно отозвался о нем.
Такое положительное отношение императора к "Запискам охотника" можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, в книге отсутствуют явные критические отзывы об императоре и государственной власти. Тургенев, напротив, стремится понять и передать жизнь простых людей, их надежды, разочарования, проблемы, исключительно описывая их, не делая явных политических выводов.
Во-вторых, в "Записках охотника" автор анализирует и осуждает некоторые социальные неравенства и проблемы русской провинции, такие как крепостничество, безысходность, моральный упадок и другие. Император Николай I был заинтересован в реформе и развитии страны, и он, похоже, увидел в произведении Тургенева критику этих проблем, что могло понравиться ему как государственному деятелю.
В-третьих, Николай I был известен своим патерналистским отношением к населению. Он видел себя как отца нации и испытывал заботу о благополучии и развитии русского народа. "Записки охотника" Тургенева заставили императора задуматься о сложностях, с которыми сталкиваются обычные люди, и он, возможно, оценил, что книга помогает привлечь внимание к этим проблемам.
Таким образом, можно сделать вывод, что император Николай I имел положительную реакцию на произведение Ивана Тургенева "Записки охотника". Это связано с отсутствием явной критики в адрес императора и органов власти, наличием анализа социальных проблем, что соответствовало интересам императора, и отражением патерналистической заботы о благополучии простых людей.
Надеюсь, что данное объяснение было понятным и полным для вас. Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, буду рад на них ответить.
