М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zaebalovsenasvete
zaebalovsenasvete
22.10.2020 21:05 •  Литература

Какая повесть мне понравилась и почему. "повести белкина" 8-10 предложений

👇
Ответ:
iadsodasdfs
iadsodasdfs
22.10.2020

Из всех прочитанных мною произведений Александра Сергеевича Пушкина (Ивана Петровича Белкина) мне больше всего понравилась повесть "Метель"

 Это произведение овеяно любовью, красотой человека, что для любви нет преград. Также о том, что просто невозможно предугадать, как самая обыкновенная метель может повлиять на нашу судьбу и изменить её.

 А мы редко задумываемся об этом. В конце повести нам открывается, что именно Бурмин венчался тогда с Марьей Гавриловной, а она и не подозревала, что таким образом встретит свою судьбу. Ведь любовь всегда приходит к нам нежданно...

за внимание

4,6(62 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
YAKOT1
YAKOT1
22.10.2020

Почему русские войска победили при Шенграбене и потерпели поражение при Аустерлице?    

Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого.

Объяснение:

4,6(13 оценок)
Ответ:
Webymnyaha
Webymnyaha
22.10.2020

Почему русские войска победили при Шенграбене и потерпели поражение при Аустерлице?    

Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого.

4,6(96 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ