М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Zcnayper
Zcnayper
16.09.2022 12:35 •  Литература

Напишите сочинение на тему: «как влияет интернет на жизнь современного подростка»

👇
Ответ:
djdkdksDkskd
djdkdksDkskd
16.09.2022
Конечно он влияет в некоторых случаях плохо а в некоторых хорошо. Положительно ты можешь узнавать много новой информации, учиться. А вот отрицательно он влияет на твоё зрение, психику.
4,4(56 оценок)
Ответ:
bulkin12
bulkin12
16.09.2022
Сейчас в наше время люди часто пользуются различными гаджетами. Одним из популярных гаджетов это интернет. Чаще всего интернетом пользуются подростки. Интернет им делать домашние задания, переводить слова, смотреть новости, фильмы, сериалы и т.д. Люди им пользуются, и не понимают, что вредят своему здоровью! Подростки ни дня не могут прожить без интернета. Как говорят интернет это источник информации!
4,5(1 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Центравой
Центравой
16.09.2022
        отражение всего этого мы находим в «повести о том, как один мужик двух генералов прокормил». типичное для народной сказки начало - «жили да были» - задает тон всему дальнейшему повествованию. вполне реалистичное, оно скрыто за фантастическим сюжетом: два генерала, которые «служили…всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитывались и состарились, следовательно, ничего не понимали», на необитаемый остров. и поскольку до этого ни к чему эти герои руки не прикладывали, то на острове не могли добыть себе пищу. и это несмотря на то, что на острове «растут деревья, а на деревьях всякие плоды. хочет генерал достать хоть одно яблоко, да все так высоко висят, что надобно лезть. попробовал полезть – ничего не вышло, только рубашку изорвал». так и остались генералы голодными.         единственное, что нашел один из генералов, был старый «нумер «московских ведомостей», который и принялись читать несчастные. чуть ниже щедрин напишет: «из тулы пишут: вчерашнего числа, по случаю поимки в реке упе осетра…был в здешнем клубе фестиваль. виновника торжества внесли на громадном деревянном блюде, обложенного огурчиками и державшего в пасти кусок зелени. доктор п., бывший в тот день дежурным старшиною, заботливо наблюдал, дабы все гости получили по куску. подливка была самая разнообразная и даже почти прихотливая…»         здесь проявился один из приемов поэтики жанра сказки салтыкова-щедрина – полемика с противником.         но чтением сыт не будешь! голод брал свое. генералы не нашли ничего съестного вокруг себя. и тут их взор обратился друг на друга. в мгновение ока эти два приятеля превращаются в хищников, готовых разорвать и съесть другого. хорошо, что все обошлось малой кровью: «полетели клочья, раздался визг и оханье; генерал, который был учителем каллиграфии, откусил у своего товарища орден и немедленно проглотил»         неизвестно, что было бы с этими героями, если бы не встретили они простого мужика. чувствуя свое сословное превосходство, генералы приказали ему добыть им еду. мужику не составило особого труда выполнить из приказ. и здесь очевиден контраст между действующими лицами сказки. генералы изображены салтыковым-щедриным карикатурно. мужик же – это воплощение всех положительных качеств, которыми обладает простой народ: смекалка, трудолюбие, готовность к трудностям. мужик «полез сперва-наперво на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблок, а себе взял одно, кислое. потом покопался в земле и добыл оттуда картофелю; потом взял два куска дерева, потер их друг об дружку и извлек огонь. потом из собственных волос сделал силок и поймал рябчика. наконец, развел огонь и напек столько разной провизии, что генералам пришло даже на мысль: не дать ли и тунеядцу частичку? »         самое поразительное, что старания мужика не были оценены нерадивыми генералами. даже когда они, по прибытию в петербург, получили деньги, то отправили своему спасителю, будто бы в знак , «рюмку водки да пятак: веселись, мужичина! »         итак, анализируемая сказка построена на контрасте положительного (в лице мужика) и отрицательного (на примере двух генералов). и в этом противопоставлении заключено отражение социально-общественных явлений, которые были присущи реальной действительности, существующим порядкам россии того времени. здесь проявились те искренние чувства салтыкова-щедрина, которые были свойственны сатирику по отношению к народу и «высшему» сословию. мне кажется, слово «высшее» действительно стоит заключить в кавычки. и этому есть простое объяснение: те самые неприспособленные к жизни генералы, которых салтыков-щедрин обличает в «повести о том, как один мужик двух генералов прокормил».
4,4(16 оценок)
Ответ:
КитиКэт13
КитиКэт13
16.09.2022
  комедия гоголя «ревизор» - это попытка осмыслить и донести до читателей ситуации, которые возникают повсеместно в отдаленных уголках нашей родины. написана она острым языком, с невероятно тонким юмором и комичностью, порой доходящей до абсурда. и даже несмотря на то, что за основу своего произведения н.в. гоголь взял сюжет, предложенный ему а.с. пушкиным, комедия имеет авторский стиль и почерк, принадлежащий только ее бессмертному создателю.

            уездный городок в «ревизоре» - это собирательный образ всех подобных мест. недаром он не имеет никакого названия, и понять, где он вообще находится практически невозможно. а раз это образ собирательный, обобщенный, значит, и люди, которые перед нами предстают, тоже всего лишь зарисовки. они не конкретны, они не живые. это марионетки, имеющие те или иные характерные черты. другими словами, всего лишь кукольные актеры какого-нибудь проезжего . их образы легко и просто можно узнать в каждом чиновнике любого уездного городка. и от этого становится немного жутко.

            что мы видим в том месте, где происходит действие комедии? ничего хорошего. тут, как говорится, рука руку моет. все друг с другом завязаны, все имеют корыстные или какие-либо иные интересы друг от друга и поэтому, конечно же, им проще пустить пыль в глаза проверяющему чиновнику, обмануть, дать взятку, показать все совсем с иной стороны. лишь бы не разоблачили и не узнали, что творится в городке на самом деле.

            когда я читала комедию, у меня сложилось стойкое ощущение, что это место – гиблое. оно затягивает, подобно болоту, и заставляет каждого пытаться выжить, урвать свой кусок, обмануть, вытащить из казны, а чтобы никто об этом не узнал, каждый чиновник тут имеет связь с другим чиновником. то есть, такой вот порочный круг. взятки, обманы, желание породниться, чтобы стать одной семьей и чтобы вообще все было шито-крыто. это так похоже и на современную действительность! прошли десятки лет, а ведь по сути ничего не изменилось.

            городничий – хитер и расчетлив. недаром он сразу же хватается за возможность женить хлестакова на своей дочке. действительно, связи в высшем аппарате не помешают, и можно будет дальше таскать из казны, прикрываясь уже более влиятельным (как ему кажется) зятем. но ведь и другие жители уездного городка под стать своему городничему. помещики добчинский и бобчинский – это сплетники похуже баб на базаре, они всем завидуют и готовы предать любого, лишь бы только им было хорошо. ляпкин-тяпкин – взяточник, каких поискать. еще и бессовестный, потому что прикрывается тем, что берет не деньгами, а щенками. но по сути, это одно и то же.

            и, наконец, простой народ. вот кто вынужден все это терпеть и просто прозябать в гиблом месте! с обычных людей берут налоги, их чуть не последнюю копейку отдавать. а между тем, сам город грязен, уныл и скучен. в нем не жизнь, а существование. и сложилась такая ситуация только потому, что городок удален, находится в самой что ни есть настоящей глуши, и никому дела нет до того, что тут происходит. вот в кои-то веки собрался ревизор, да и тот поначалу оказался фальшивым. таким же, как и забота чиновников о своем народе. и поэтому мне их совсем не жалко. чего добивались, то и получили. вернулось им их отношение сторицей. именно поэтому данное произведение принадлежит к жанру комедии, хоть и заставляет смеяться все же через слезы.

4,5(61 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ