Одним из главных героев рассказа Пушкина «Дубровский» является Кирилл Петрович Троекуров. Личность очень неоднозначная и противоречивая.
Кирилл Петрович родился в семье знатного дворянского рода и вырос в богатстве и роскоши, от чего имел очень скверный непредсказуемый характер и взбалмошный нрав. Его немалый капитал и многочисленные связи давали ему большое влияние на мнение чиновников в губерниях, где располагалось его имение.
В молодые годы Троекуров служил и вышел в отставку генералом-аншефом. Осевши в своем имении, Кирилл Петрович любил проводить шумные увеселения, которые часто продолжались не один день, поэтому в его доме всегда было много гостей. Никто не осмеливался отвергнуть его приглашение и всегда приходил в назначенный час.
У барина было двое детей: Марья и Александр, которых он очень любил и баловал. Кирилл Петрович женился рано и по большой любви, но жена его скоро умерла, оставив его вдовцом.
В хозяйственных делах барин был полной невежей. Он был необразованным и малограмотным, и совершенно не любил читать. Его ум был сильно ограниченным. Пару раз в неделю он мучился от переедания и каждый вечер от пьянства. Он был большого телосложения с огромной физической силой.
Будучи очень разбалованным в жизни человеком, Кирилл Петрович ни в чем себе привык не отказывать и всегда получал желаемое любым путем. Со своими людьми он обращался очень строго, порой, даже жестоко. Они его боялись, но были глубоко преданны.
Любимым делом барина была охота и посещение шумных и длительных пиров с увеселительными играми и забавами. Может быть, таким образом он заполнял свою внутреннюю пустоту и от одиночества, а может, просто не мог придумать себе никакого другого занятия.
Друзей у него не было из-за капризного характера. Единственным человеком, с кем ему было приятно общаться, был Андрей Гаврилович Дубровский. Но и с ним Кирилл Петрович поступил очень жестоко.
В образе Кирилла Петровича Троекурова мы можем увидеть очень переменчивого человека: тут он ласковый и нежный со своими детьми, особенно с дочерью, а тут он жестоко отбирает дом у лучшего друга, чем сводит его в могилу. Тут он о своем поступке и поехал мириться, но в следующий момент уже насылает на Владимира Дубровского исполнителей, не успев похоронить Андрея Гавриловича.
Является ли безнаказанность и избалованность характера причиной такого поведения или этот человек действительно не понимает результатов своих действий и делает их по сиюминутному желанию из-за скудости ума? Нельзя сказать однозначно позитивный это герой или негативный. Читателю самому придется это решить для !
Отдельную главу, отношение автор не писала. По сути во всем анализе и приписывается отношение.
История создания
Как и всякий писатель, Тургенев на протяжении жизни собирал разнообразные заметки. Многие из них стали частью его произведений, но остались и такие, которые он не использовал. Они и стали “Стихотворениями в прозе”.
Всего их было в разное время написано более восьмидесяти. История создания одного из них, названного “Два богача”, также связана с этим циклом. Писатель и поэт написал его в июле 1878 года, а опубликовано произведение было в составе сборника уже в 1882 году, но еще при жизни писателя.
Тема
Несмотря на то, что начинается произведение с описания поступков богача Ротшильда, основная его тема – это щедрость души простого крестьянина, которому практически нечего отдавать, но он все равно готов поделиться с тем, кто в этом нуждается. Главная мысль стихотворения заключается в том, что такая щедрость во много раз превосходит щедрость Ротшильда, который делится тысячами, но ведь этих тысяч у него в избытке и после он не испытывает нужды.
Сравнивая два типа богатства, Тургенев ни на минуту не сомневается, что именно обычные крестьяне гораздо щедрее самого Ротшильда, ведь, в отличие от него, они делятся последним. И, по сути, даже не сомневаются, делать это или нет: из диалога сразу становится понятно, что все и так решено, не смогут они бросить ребенка-сироту, которого больше некому приютить.
Композиция
Сравнивая благотворительность Ротшильда и бедных крестьян. В первой части, зачине, он говорит о том, что прекрасно относится к поступкам богача, жертвующего тысячи на нужды тех, кому нужна И такой поступок действительно заслуживает уважения, ведь далеко не все богатые люди поступают так же. Но смысл произведения раскрывается дальше, во второй части.
В ней он показывает, насколько щедрыми могут быть люди, которые сами располагают очень немногим. Крестьянская семья разговаривает о том, что им необходимо взять на воспитание сиротку-племянницу, но тогда у них денег не будет даже на соль. И глава семьи, главный герой, принимает решение – значит, похлебку они будут есть несоленой. Именно это и есть настоящая, от души щедрость – Тургенев оценивает ее гораздо выше пожертвований самого Ротшильда.
При этом из диалога крестьян непонятно, есть ли в семье собственные дети, но скорее всего есть, иначе не было бы такой нужды. Женщина не говорит о голоде, просто соль в доме – признак хоть какого-то, но достатка. Взяв еще один лишний рот, семья лишится и его. Интересно также, что в этой части писатель делает акцент на слове “мы”, показывая, что хотя решение и остается за мужем, семья в данном случае едина.
Жанр
Это философское стихотворение, в котором автор показывает семью очень простого социального статуса. При этом простые люди оказываются на такой поступок, который не всегда под силу даже богачам. Таким образом, свой стих Тургенев посвящает единственному настоящему богатству – душевному.
Средства выразительности
В “Стихотворениях в прозе” писатель не использует много тропов. Произведение “Два богача” не является исключением – в нем можно найти только эпитеты – “убогое крестьянское семейство”, “разоренный домишко”, “последние гроши“. Все они эмоционально окрашены и используются да того, чтобы описать плачевное материальное состояние крестьянского семейства
Краткий и содержательный анализ