«Вкушая, вкусих мало меда, и се аз умираю».
Библия, 14-й глава 1-й Книги Царств.
Образ главного героя поэмы «Мцыри» до сих пор будоражит общество своей неоднозначностью при столь характерной яркости и категоричности. В разные годы художники разных стран изображали изображали героя таким, каким виделся он им. Вот лишь малая доля иллюстраторов : Пастернак , Дубовской , Тоидзе , Орлова – Мочалова , Ханджян , Константинов , Глазунов, Мамян , Опиок . Сегодня мы рассмотрим творение Тоидзе «Бой с барсом».
Ираклий Моисеевич Тоидзе , будучи грузинским советским живописцем, сделал упор на силу и физическую мощь , изобразив героя не юнцом (в отличие от многих других иллюстраторов). Эта картина просто дышит противостоянием двух ярких личностей (героя и барса), сильных духом и телом. Прорисован каждый мускул , готовый лопнуть в своем напряжении, напряженные взгляды и , самое главное, - нежелание уступить противнику. Оба сражаются , как говорится , «от души», упиваясь честной борьбой с достойным противником. На заднем фоне изображены расплывчатые силуэты , символизирующие сложности и проблемы, безысходность и несправедливость, олицетворяющие отсылку к одиночеству и неудавшимся попыткам вернуться на Родину. Они неспроста есть на полотне: обратите внимание . как ни герой , ни барс не обращают внимания на окружающую обстановку, угрожающую им, так художник оттенил важность этого поединка для самих участников. Герой поэмы , понимая , что Родины ему не видать, не боится смерти , в том числе возможной в поединке. Об этом свидетельствует сознательное приближение собственной кончины , когда он не прикасается к еде.
И.М. Тоидзе создал великий шедевр! Ему удалось создать могучий образ героя. Сила , отвага и честь –вот он достойный дух, так и оставшийся непокорённым!
Успехов в учёбе! justDavid
Говорят, в ночь перед Рождеством происходят всякие фантастические события, исполняются заветные желания, становятся реальностью чудеса и сказки. Вот почему в повести Н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством» так тесно переплетены быт, привычная людям жизнь и сказка, волшебство.
Казалось бы, что сказочного может быть в обычной занесенной метелью украинской деревеньке? Однако же оказывается, что «многоуважаемая» многими жителями села Солоха, мать кузнеца Вакулы, — ведьма. А козак Пацюк — бывший запорожец — умеет есть вареники, даже не прибегая к рук: они сами, окунаясь в сметану, прыгают ему в рот.
Объяснение:
ВРОДЕ ТАК
В романе «Герой нашего времени» решается насущная проблема: почему люди, умные и энергичные, не находят применения своим неординарным и сдаются без борьбы в самом начале жизненного пути? На этот вопрос Лермонтов отвечает нам историей жизни Печорина, молодого человека, принадлежащего к поколению 30-х годов. Задачей всестороннего и глубокого раскрытия личности героя и той среды, которая воспитала и вскормила его, подчинены композиция, сюжет произведения и вся система образов.
История, изложенная в «Тамани» , имеет настоящую основу. Лермонтов был в Тамани в 1837 году. Ему пришлось задержаться в ожидании корабля. Старая казачка Царицыха заподозрила в Лермонтове тайного соглядатая, который хочет обнаружить контрабандистов. Соседкой Царицыхи была очень красивая татарка, муж которой вел дела с контрабандистами. И слепой мальчик Яшка был. Все жизненные факты предстают перед нами в ином виде.
Проследим историю взаимоотношений Печорина и контрабандистов. Поселившись в хате, где «нечисто» , Печорин и не думает страшиться, можно даже сказать, ведет себя бездумно. В первую же ночь он «встал, накинул бешмет… тихо вышел из хаты, увидев, как мимо окна промелькнула тень» . Зачем ему нужна эта чужая жизнь? ответ очень прост. Ему все интересно, важно, нужно все «потрогать» , наверное, этим и привлекает характер Печорина. Он молод, и живет в поиске любви. Но таинственная девушка заманила его в лодку, он «почувствовал на лице ее пламенное дыхание» - и в ту же минуту «русалка» бросила в воду его пистолет. Уже нет «ундины» , есть противник, с которым надо бороться.
В довершение ко всему слепой мальчик обокрал Печорина с ведома девушки, и это окончательно разрушает те грезы, в которых находился наш герой. Да, во многом виноват Печорин: в неопытности, неумении разбираться в людях. А какими последствиями обернулась фраза: «А если бы я, например, вздумал донести коменданту? » И старуха, и слепой мальчик, и девушка не могли объяснить поступков Печорина иначе, чем стремлением «донести коменданту» . Ведь он ходит, высматривает, угрожает. Им не понять, что ему просто интересны эти люди, их жизнь. А это любопытство обернулось тем, что Печорин разрушил жизнь контрабандистов и, мало того, сам едва не погиб. И когда заплакал слепой мальчик, когда девушка навсегда уехала с Янко, тут Печорин ужаснулся от содеянного: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов? Как камень, брошенный в гладкий источник, я встревожил их спокойствие, и, как камень, едва сам же не пошел ко дну» .