1) 2x-10-12=3-3x
2x+3x=3+10
5x=13
x=13:5
x=2,6
2) x-10=10x-5+57
x-10x=-5+57+10
-9x=72
x=72:9
x=8
3) 3x-15+10x-80=30
13x-95=30
13x=30+95
13x=125
x=125÷13
x=9,61 Наверно в 3 ошибка ща проверю
3 точно не знаю
заявленный и в приведённом условии. Далее порассуждаем практически:
;
;
;
;
;
;
производная
больше производной
, т.е. дальше левая часть уравнения, растёт быстрее, чем правая, а значит, других корней при
быть не может.
левая часть уравнения положительна, а правая отрицательна, так что других корней при
быть не может.
, так как при сравнении двух непрерывных функций на этом интервале меняется знак.
где
то:
Это число, очевидно иррационально, что легко доказать от обратного методом Евклида. Однако справа должно быть рациональное число
а значит, мы пришли к противоречию. Таким образом, второе решение иррационально.
по определению дающая решение, т.е. являющаяся обратной, к функции
Функция вводится аналогично, скажем, функции
являющейся решением уравнения
но в отличие от арктангенса, функция Ламберта используется намного реже в прикладных задачах (в основном в задачах теплопроводности), и поэтому – менее широко известна. Функция вводится на расширенной комплексной плоскости, т.е. алгебраически, а не арифметически, а значит по определению, может быть многозначной, и является таковой при отрицательных значениях аргумента
хотя нам достаточно будет знать лишь её действительные значения, которых при отрицательных аргументах всегда два. Вид действительных ветвей функции Ламберта представлен на приложенном изображении.
;
;
;
;
тогда:
отсюда через функцию Ламберта:
;
равна:
;
искомое значение и вычисляя
добиваясь его равенства 
как раз и даст значение
, что можно легко проверить подстановкой.
;
;
;
;
1) 2(x-5)-12=3(1-x)
2x -10x-12 = 3-3x
-8x-12 = 3-3x
8x-3x = -3-12
5x = -15
x = -3
2) х – 10=5 (2x+ 1)+57
x-10 = 10x+5+57
x-10 = 10x + 62
10x-x = -10-62
9x = -72
x = -8
3) 3 (x – 5) + 10 (x - 8) =30
3x-15+10x-80=30
13x = 30+15+80
13x = 125
x = 125/13
Пошаговое объяснение: