М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
artem861
artem861
26.02.2021 22:12 •  Математика

Слишком задача для моего ума
в наборе 124 булавки. Когда часть булавок использовали, осталось 36 булавок. На сколько меньше булавок осталось, чем использовали?
ответ: на ___ булавки.​

👇
Ответ:
camcalol
camcalol
26.02.2021

52 вроди бы

Пошаговое объяснение:

124-36=88

88-36=52

4,8(100 оценок)
Ответ:
arseny666
arseny666
26.02.2021

ответ: на 52 булавки.

Пошаговое объяснение:

1. 124 - 36 = 88(б) - использовали

2. 88 - 36 = 52 (б)

ответ: на 52 булавки

4,6(55 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
vladzaorozhniy
vladzaorozhniy
26.02.2021
1.1560 : 39 = 40(км/ч) 2. 40 + 38 = 78(км/ч) 3. 1560 : 78 = 20(ч)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
4,6(100 оценок)
Ответ:
lizza3429
lizza3429
26.02.2021

Начнём вот с какого факта: пусть a>1; положим a=1+α. Тогда an=(1+α)n=1+nα+n(n−1)2α2+⋯, где все остальные члены неотрицательны. Отсюда следует, что экспонента растёт быстрее квадратичной функции (коэффициент при n2 здесь положителен). Понятно, что такая квадратичная функция растёт быстрее линейной.

Это рассуждение доказывает, что limn→∞nan=0 при a>1. То же самое можно записать в виде n=o(an), где n→∞. Отсюда легко распространить утверждение на случай функций вместо последовательностей: limx→+∞xax=0, или x=o(ax) при x→+∞.

Блин слушай я так решала

4,5(16 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ