1) Допустим, он спросил у рыцаря. Рыцарь дал верный ответ: "Да. Среди нас хотя бы один - рыцарь". Но тут возникает неоднозначность, потому что второй может быть как рыцарем, так и лжецом, поскольку первый рыцарь, и уже выполняется условие, что среди них хоть кто-то рыцарь. 2) Допустим, он спросил у лжеца. Если лжец ответил: "Да, среди нас есть рыцарь", то среди них нет рыцаря. То есть второй - тоже лжец. Если лжец ответил: "Нет, среди нас нет рыцарей", то среди них есть рыцарь. Это второй островитянин. Если автор получил, что хотел, то ему подходит пункт 2. То есть первый лжец, а в зависимости от его ответа второй либо рыцарь, либо тоже лжец.
Но, возможно, это не всё решение задачи. Следует еще подумать над тем, а не являются ли эти островитяне единственными, кто населяет остров
2 ч=120 мин 1)18:6=3(раза)-скорость велосипедиста больше скорости пешехода 2) 120:3=40(мин)-потратит велосипедист на тот путь,который пешеход пройдёт за 3 часа
ответ:40 минут.
Времени велосипедист потратит в 3 раза меньше,так как его скорость в 3 раза больше.
Уравнением... х-время,затраченное пешеходом на расстояние 6 км (оно же время,затраченное велосипедистом на 18 км пути) 6/х-скорость пешехода 18/х-скорость велосипедиста за 2 часа пешеход пройдёт расстояние (6/х)*2=12/х (км) 12/х:(18/х)=12:18=2/3 (ч)=40(мин)-время,которое велосипедист затратит на это расстояние(12/х км)
2) Допустим, он спросил у лжеца. Если лжец ответил: "Да, среди нас есть рыцарь", то среди них нет рыцаря. То есть второй - тоже лжец.
Если лжец ответил: "Нет, среди нас нет рыцарей", то среди них есть рыцарь. Это второй островитянин.
Если автор получил, что хотел, то ему подходит пункт 2. То есть первый лжец, а в зависимости от его ответа второй либо рыцарь, либо тоже лжец.
Но, возможно, это не всё решение задачи. Следует еще подумать над тем, а не являются ли эти островитяне единственными, кто населяет остров