и
то ничего не изменится, всё будет работать как прежде.

чтобы![( [ a + 1 ] + x + y ) | ( 2a+x ) ,](/tpl/images/0497/6250/3dbb9.png)
и
;
;
правая часть отрицательная, а левая положительна, что не возможно.
;
его значение
и будем искать такие комбинации
чтобы:
– теперь всегда будет выполняться с 
и
;
;
правая часть отрицательная, а левая положительна, что не возможно.
но это не подходит по условию.
;
его значение
и будем искать такие комбинации
чтобы:
– теперь всегда будет выполняться с 
– теперь всегда будет выполняться с 

;
;
;
;
;
т.е. при 

;
Начнём вот с какого факта: пусть a>1; положим a=1+α. Тогда an=(1+α)n=1+nα+n(n−1)2α2+⋯, где все остальные члены неотрицательны. Отсюда следует, что экспонента растёт быстрее квадратичной функции (коэффициент при n2 здесь положителен). Понятно, что такая квадратичная функция растёт быстрее линейной.
Это рассуждение доказывает, что limn→∞nan=0 при a>1. То же самое можно записать в виде n=o(an), где n→∞. Отсюда легко распространить утверждение на случай функций вместо последовательностей: limx→+∞xax=0, или x=o(ax) при x→+∞.
Блин слушай я так решала