Мажоритарный-Кандидат в коллегиальный орган побеждает,если набирает большинство голосов
Пропорциональный-Кандидаты в коллегиальный орган распределяют свои голоса пропорционально,поданным за их списки
ДостоинстваМажоритарный-
-Показывает реальное число проголосовавших за кандидата (Так,в США если даже кандидат наберет большее число голосов,не факт что он победит,как это было с Клинтон и Трампом)
-В отличии от пропорциональной,избиратель будет отдавать голос за личные качества,опыт,образование конкретного кандидата,а не какой-о политической партии
-Можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективных органов государственной власти или местного самоуправления
Пропорциональный -
-Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и, таким образом, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
-Большое число партий,представляющие интересы как узкого,так и широкого круга людей
-Люди могут сделать свой выбор более обдуманно,т.к. списки кандидатов от партии представляются намного раньше,в сравнении с мажоритарной системой
НедостаткиМажоритарный-
-Согласно закону Мориса Дюверже ,мелкие партии вытесняются большими на выборах по одномандатным округам,соответсвенно меньший выбор для граждан и затруденения с регистрацией собственной
-Вероятность фальсификации подписей за кандидатов в коллегиальный орган
-При пропорциональной избирательной системе,решение в каком-то округе принимаются не одним человеком,а целой партией
Пропорциональный-
-Согласно взглядам узкого круга людей, может появиться большое число мелких партий, и, таким образом, будет трудно принимать какие-либо законопроекты при наличии большого количества таких партий
-Показывает не реальный процент большинства или меньшинства голосов за кандидата,а за определенную политическую партию
-Избранный депутат отвечает в первую очередь перед партией, которая включила его в список, а не перед избирателем.
Сочинение на тему без терпения нет учения: Летом я научился плавать. Это произошло на юге, в Крыму, куда мы всей семьёй ездили отдыхать. До этого я совсем не умел плавать. Поэтому, когда мы пошли на пляж, я только с завистью поглядывал на других ребят, которые весело плескались и плавали в синем море, почему-то называющемся Чёрным. Я познакомился с мальчиком из соседнего домика. Денис живёт около Волги и поэтому очень хорошо плавает. Он спросил меня, не хочу ли я научиться плавать. Я с радостью сказал, что хочу. И на следующий день мы пошли на пляж. Сначала было очень трудно, а главное то, что мне было страшно. Всё казалось, что вот сейчас устану и утону. Но Денис всегда был рядом и поддерживал меня в трудную минуту. Затратив немало усилий, я всё же научился плавать брассом и на спине. А ещё я научился отдыхать на воде. Теперь я полюбил море ещё сильнее и жду с нетерпением следующего лета, когда мы опять поедем в Крым. Там я снова встречусь с Денисом, подружившись с которым я понял одну простую вещь: можно научиться чему-нибудь, только преодолевая трудности. Недаром народная мудрость гласит: «Без терпенья нет ученья».
Мажоритарный-Кандидат в коллегиальный орган побеждает,если набирает большинство голосов
Пропорциональный-Кандидаты в коллегиальный орган распределяют свои голоса пропорционально,поданным за их списки
ДостоинстваМажоритарный--Показывает реальное число проголосовавших за кандидата (Так,в США если даже кандидат наберет большее число голосов,не факт что он победит,как это было с Клинтон и Трампом)
-В отличии от пропорциональной,избиратель будет отдавать голос за личные качества,опыт,образование конкретного кандидата,а не какой-о политической партии
-Можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективных органов государственной власти или местного самоуправления
Пропорциональный --Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и, таким образом, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
-Большое число партий,представляющие интересы как узкого,так и широкого круга людей
-Люди могут сделать свой выбор более обдуманно,т.к. списки кандидатов от партии представляются намного раньше,в сравнении с мажоритарной системой
НедостаткиМажоритарный--Согласно закону Мориса Дюверже ,мелкие партии вытесняются большими на выборах по одномандатным округам,соответсвенно меньший выбор для граждан и затруденения с регистрацией собственной
-Вероятность фальсификации подписей за кандидатов в коллегиальный орган
-При пропорциональной избирательной системе,решение в каком-то округе принимаются не одним человеком,а целой партией
Пропорциональный--Согласно взглядам узкого круга людей, может появиться большое число мелких партий, и, таким образом, будет трудно принимать какие-либо законопроекты при наличии большого количества таких партий
-Показывает не реальный процент большинства или меньшинства голосов за кандидата,а за определенную политическую партию
-Избранный депутат отвечает в первую очередь перед партией, которая включила его в список, а не перед избирателем.
Объяснение: