В каком смысле автор употребляет здесь понятие "наука"?
Думаю, в данном случае «наука» есть абстрактное понятие, которое подразумевает под собой науку в обыденном смысле, образование, все, что имеет систему и структуру, логику построения. Об этом говорит Шопенгауэр. Ведь он говорит о том, что постичь науку под силу каждому. То есть ту или иную структуру и логику с усилиями или без них каждый может постичь. Нечто, требующее творческого понимания, уже другое дело.
Объясните суждение об этом искусстве. Приведите 3-4 аргумента в поддержку мнения автора.
Искусство может быть любым. Думаю, что Шопенгауэр говорит именно о том, что включает в себя творчество, воображение, ведь такие свойства и качества доступны не каждому. Многие люди просто не имеют таланта, фантазии и воображения. Если мы возьмем в пример культурологию, то каждый сможет выучить художественный стиль, его особенности и когда картины или музыка были созданы. Но увидеть нечто уникальное в произведениях – под силу далеко не каждому. Мы можем сказать, что это красиво, но мы не видим почему это искусство. Физик не может написать музыкальное произведение, и не только потому что у него нет соответствующего образования, а также потому что он не имеет чувство ритма.
Сейчас мы живем в государстве с развитой смешанной экономикой. Это вид экономики имеющий черты рыночной экономической системой, но подконтрольной государству. Если рассматривать рыночную экономику как отдельный вид экономической системы, то мы понимаем, что все процессы в ней регулируются сами. Это означает, что , например, такое явление как ценообразование будет происходить без вмешательства внешних сил, таких как правительство. Однако, в рыночной экономике нет такого явления как антимонопольная политика (которое в свою очередь проводит гос-во), что черевато неприятными последствиями на рынке. Антимонопольная политика ограждает рынок от образования компаний-монополистов, которые захватывают потребителя в рыночных отношениях и не дают более мелким или новым компаниям пробиться на рынок. Таким образом данное выше высказывание подтвержает верность высказывания, однако без вмешательства правительства экономике грозят неприятные в экономическом плане последствия
В каком смысле автор употребляет здесь понятие "наука"?
Думаю, в данном случае «наука» есть абстрактное понятие, которое подразумевает под собой науку в обыденном смысле, образование, все, что имеет систему и структуру, логику построения. Об этом говорит Шопенгауэр. Ведь он говорит о том, что постичь науку под силу каждому. То есть ту или иную структуру и логику с усилиями или без них каждый может постичь. Нечто, требующее творческого понимания, уже другое дело.
Объясните суждение об этом искусстве. Приведите 3-4 аргумента в поддержку мнения автора.
Искусство может быть любым. Думаю, что Шопенгауэр говорит именно о том, что включает в себя творчество, воображение, ведь такие свойства и качества доступны не каждому. Многие люди просто не имеют таланта, фантазии и воображения. Если мы возьмем в пример культурологию, то каждый сможет выучить художественный стиль, его особенности и когда картины или музыка были созданы. Но увидеть нечто уникальное в произведениях – под силу далеко не каждому. Мы можем сказать, что это красиво, но мы не видим почему это искусство. Физик не может написать музыкальное произведение, и не только потому что у него нет соответствующего образования, а также потому что он не имеет чувство ритма.