Дело в том, что человек, который уже совершил преступление, вполне возможно, даже и не думал его совершать. Может быть это произошло случайно или под влиянием каких-то сильных эмоций, с которыми не удалось справиться в определённый момент. В таких случаях человек, конечно же, виновен, но у него имеются смягчающие обстоятельства. Совсем другое дело, когда человек хорошо обдумал свои действия, спланировал преступление тщательным образом. Даже ещё не сделав ничего плохого, этот человек уже потенциально опасен. В любой момент эта персона может прибегнуть от мыслей и планов к действиям и это ужасно.
Представим ситуацию - человек ехал на автомобиле и у него сломалась тормозная система. Из-за этого он сбил пешехода. Да он виноват, что совершил наезд, но он не хотел этого, в его мыслях не было злого умысла. Или, к примеру, на человека напали грабители, он сильно испугавшись превысил нормы допустимой обороны нанёс нападавших тяжкие увечья. Да, человек конечно виновен, но его спровоцировали и им овладели сильные чувства. Его действия были связаны с этими факторами.
То есть по сути, некоторые люди, совершившие проступок, не являются плохими, просто обстоятельства сложились не в их пользу. Тогда как людей задумавших зло вряд ли можно назвать хорошими. Самое страшное то, что от преступления их отделяет один лишь шаг. Шаг этот – перейти от плана к действию.
Первый вариант
Объяснение:
Т.к если мы выберем второй вариант, то остаток при вычете обязательных расходов не будет хвать чтобы оплатить ежемесячную плату