М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kolyaan321
kolyaan321
08.01.2022 21:37 •  Обществознание

• Приведите примеры проявления гуманности в ситуациях вооруженных конфликтов известных вам из курсов истории, литературы, СМИ.

• Решите ситуации с позиции норм МГП

А) Во время вооружённого конфликта между двумя суверенными государствами, участниками Женевских конвенций, был торпедирован крейсер одной подводной лодкой . Оставшиеся в живых члены экипажа крейсера пытаются добраться до плотов. Капитан всплывшей подводной лодки отдаёт приказ уничтожить плоты, а лодке осуществить погружение и уйти с места сражения. Какие действия капитана подводной лодки правомерны, а какие нет ?
Б) Полевой командир одной из противоборствующих группировок сталкивается один на один со своим неприятелем. Оба ранят друг друга. Полевой командир, оказав себе, накладывает повязку и своему противнику, после чего доставляет его в свой лагерь.
Товарищи командира оспаривают его поступок:
Необходимо его расстрелять, как делают они с нашими солдатами!
Его следует использовать для разминирования дороги!
Его нужно пытать , чтобы получить необходимые сведения!
Как необходимо поступить командиру?
В) После боя у населённого пункта N в один из домов постучался раненый солдат противника. В доме находилась только бабушка и 16-летний внук. Ранение было серьёзным и солдат Пожилая женщина оттолкнула раненого и захлопнула дверь: «Если мы станем ему то как на нас посмотрят соседи и властные органы? А вдруг они обвинят нас в укрывательстве врага» Предположите , что мог ответить бабушке внук изучавшие МГП.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
ilinovam
ilinovam
08.01.2022

14 декабря — день памяти Андрея Сахарова.

Елена Боннэр, правозащитница, вдова Андрея Сахарова. Совестливых много, активно совестливых мало. У нас вакуум общественной активности, наш народ принимает ложь безмолвно. Не могу причислить к совести нации Солженицына, он не пророк. Он зовет в , причем даже дальше чем в коммунистическое. Зато в России много узников совести, например Ходорковский и те, кого называют шпионами.

Борис Говорин, губернатор Иркутской области. После Сахарова был Лихачев. А сейчас ни Солженицын, ни тем более лидеры политической оппозиции этому понятию не соответствуют.

Сергей Колмаков, вице-президент Фонда развития парламентаризма в России. Последним из ушедших был Астафьев. Сейчас в какой-то мере Солженицын, но только для определенной части населения, да и то он молчит.

Борис Немцов, бывший сопредседатель СПС. В нынешнем океане лицемерия , только Виталий Лазаревич Гинзбург. Это действительно человек с большой буквы. И последний из могикан. Сейчас в России процветают цинизм и вранье, здесь нет ни стыда ни совести. И даже Ходорковский не совесть России, а узник совести.

Адольф Шаевич, главный раввин России по версии Конгресса еврейских религиозных общин России. Фазиль Искандер, Станислав Рассадин. И , все. Из российских политиков никто и близко не стоит. С каждым годом список людей, нравственность и духовность которых выше большинства граждан, сокращается. Но у России высокий нравственный потенциал.

Аркадий Мурашев, председатель президиума Ассоциации предприятий розничной торговли. Солженицын, но не на сто процентов. Для страны сегодня нет такого человека, да и цельной нации нет. Была плеяда правозащитников, которых можно было отнести к совести нации, но их дискредитировали.

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы, лидер ЛДПР. Госдума сегодня совесть России! 450 ее депутатов в совокупности отражают взгляды граждан и имеют полномочия следовать принципам морали и быть совестливыми. Можно было бы еще назвать церковь, но пока она у нас слабая. После 70 лет атеизма ей тяжело, все-таки у нее узкая направленность.

Владимир Платонов, председатель Мосгордумы. Такие люди появляются только в определенной ситуации. Когда угрозы заставляют молчать всех, находятся единицы открыто высказывать свое мнение и отстаивать позицию. Яркие тому примеры — Сахаров и Солженицын.

Юлий Воронцов, спецпредставитель генсекретаря ООН по России и странам СНГ. У нас много бессовести, а совести нет ни одной. Многие потеряли стыд и работают не на пользу страны, а на свой кошелек. Конечно, есть патриоты, пекущиеся о стране, но нет такого, как Сахаров. Нет человека, которого можно было бы назвать совестью.

Илья Глазунов, народный художник СССР. Есть — Илья Глазунов. Я, по крайней мере, мечтаю о воскрешении России. Делаю все, что в моих силах, чтобы Россия стала великой державой. А у тех, кто нами управляет, гражданская совесть заглохла. Чего ж от них ждать?

Анзори Аксентьев, глава компании "Анзори — XXI век". Совести нет, но, славу богу, осталось хоть лицо нации. Нынешнее время не дает выдающимся людям массовой узнаваемости, а без этого совестью нации стать невозможно. Есть нобелевские лауреаты академики Гинзбург и Алферов, но вряд ли их знает молодежь , лицом нации можно назвать Павла Буре. Но для совести нации он молод.

Григорий Рапота, генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества. Не думаю, что следует персонифицировать это понятие. Тем более не стоит сводить его к одному конкретному имени. У нас немало людей, чьи мысли и дела могут и должны служить камертоном всем, для кого слово "совесть" — не пустой звук.

Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии. У нас есть одно национальное лицо — Владимир Путин. Его народ избрал, его народ и поддерживает. Если бы не было такой поддержки, то, наверное, он ничего не высказал бы против политики Буша, Евросоюза, не поехал бы на Украину. Поэтому если и давать кому-то премию Сахарова, то в первую очередь Путину.

Юрий Кобаладзе, управляющий директор инвестиционной компании "Ренессанс Капитал". Где-то она, конечно, должна быть, но что-то никак не проявляется. Нет в России лидеров. Путина называть неприлично. Впрочем, коль скоро мы живем без национальной идеи, наверное, и без национальной совести прожить можем.

4,6(52 оценок)
Ответ:
samusev3
samusev3
08.01.2022
Автор понимает проблему семейных взаимоотношений в браке. Данная проблема актуальна в современном мире, так как многие конфликты в семье не разрешаются, что приводит к разводу.

Смысл высказывания в том, что и муж,  и жена в семье воспитывают и сами себя, и друг друга. Это происходит на протяжении всей совместной жизни. Где-то пары учатся уступать друг другу учатся доверять и просто отпускать ситуацию. Ведь воспитывают не только родители детей, но, по сути, и семейная пара друг друга. Воспитание-это целенаправленное формирование личности. Задача мужа и жены-не спорить и выяснять постоянно отношения, а научиться слушать друг друга и понимать.

Приведем такой пример. Нас воспитывают родители. Если им что-то не нравятся, она поначалу говорят там тихо,спокойно. Но если мы не слушаемся, они начинают повышать на нас голос,кричать. В ответ мы огрызаемся, а если нет, то тогда негодуем в душе. Так же и в браке. Если жена говорит, что ей что-то не нравится, а муж "не слушается" (может и не должен, но она ему дорога и он должен слышать и слушать ее мнение), то она начинает выяснять отношения. Тут главное-услышать друг друга, если они поймут и найдут компромисс, значит, вероятность повтора таких ситуация мала, и некий процесс воспитания они
Или же, процесс самовоспитания в браке тоже имеет место. Это как самоконтроль. Промолчать, когда лучше это сделать, а не устраивать конфликт.

И так, можно сделать вывод, что процесс воспитания и самовоспитания в браке ни на минуту не прекращается. А то, как пара его пройдет,-зависит только от них. Если они захотят сохранить отношения в браке счастливыми, они должны воспитывать друг друга и себя.
4,4(27 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ