М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Sabinafei
Sabinafei
30.03.2022 04:21 •  Обществознание

Спорят два друга. один из спорящих считает, что в 21 веке национальные традиции ушли в . одежда,бытовая техника,фильмы, офисы, дома,города становятся похожими во всем мире.его оппонент возражает: национальные
традиции будут сохраняться во все времена в обрядах,народной мудрости. кто прав?

👇
Ответ:
PolinaChery04
PolinaChery04
30.03.2022

прав кто говорит что национальные традицыи будут сохраняться ведь остались музеи которые говорят о пережившем ведь мы изучаем древную историю ведь в каждом народе есть некие обряды, посвещения кому либо и хочеш не хочеш мы этого никогда не забудем ведь остаються веруещие люди 

4,7(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dogmisha228
dogmisha228
30.03.2022
Севременные средства связи нам держать друг друга в курсе дел на протяжении всего времени. Обмен информации может происходить буквально в считанные секунды , что чрезвычайно удобно, и экономно в плане времени. Разговоры на расстоянии.
В современном с нами мире современная коммуникация это то о чем мы можем говорить со знанием дела, являясь представителями своей эпохи ,непосредственно изнутри зная все тонкости обсуждаемого предмета. Опять же роль в жизни играет очень значимую ибо это очень удобно, и экономно.
4,6(46 оценок)
Ответ:
Дубой
Дубой
30.03.2022
В современном мире часто ведутся споры, какое государство лучше: жесткое или мягкое. Но, на мой взгляд, сам вопрос поставлен абсолютно некорректно.

Государство не бывает жестким или мягким. Государство — либо работает, либо не работает.

Если государство работает, то оно является жестким, когда надо быть жестким, и мягким, когда надо быть мягким. Оно бывает разным — в зависимости от обстоятельств.

А если государство не работает — то оно не твердое и не мягкое. Оно — никакое. Если государство не работает, то процессы в обществе начинают происходить помимо государства и управляться либо другими государствами, либо разными мутными личностям. Именно это и произошло на Украине.

Если бы государство работало, Майдан бы вообще не состоялся. Он бы даже не начался. Его бы руководителей арестовали, возможно, за год до Майдана, когда они только начали что–то такое планировать на случай, если Янукович решится пойти на союз с Россией. Их бы арестовали, и вовсе не потому, что государство жесткое — а потому, что предотвращать государственные перевороты есть прямая обязанность государства.

Если бы государство на Украине работало, не было бы Майдана. Не было бы Небесной Сотни. Не было бы Крыма. Не было бы одесского Дома Профсоюзов. Не было бы Донецка и Луганска. Не было бы олигархов–губернаторов, олигархов–президентов и боксеров–мэров. Не было бы тысяч убитых и раненых. Не было бы всего этого горького катаклизма, который весь мир сегодня наблюдает на территории бывшей Украины.

Всего бы этого не случилось, работай на Украине государство. Но оно — не работало. А теперь оно не то что не работает — оно просто уничтожается, лишаясь шансов заработать вообще, по крайней мере в контексте Украины. И потом, вне зависимости от того, какие страны возникнут на месте этой страны, государства в них придется отстраивать заново.

Так вот.

Не требуйте жесткого государства.

Не требуйте мягкого государства.

Требуйте того, чтобы государство — работало. Выполняло свои функции. Выполняло свои обязанности. Делало то, что от него требуется для блага общества. В этом — весь смысл государства. Поэтому — государство должно существовать.

А если оно не будет существовать — перестанет существовать и страна, которой это государство управляло
4,5(90 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ