Немного дополню предыдущего аратора тем что помимо того что нет развития нет и обратной связи с народом всех как бы замбируют и делают то что хотят власти а не то что хочет народ так же примером может быть и фашисты
Я согласна с теми учеными, которые считают: "Одни считают это влияние очень значимым и во многом определяющим."
И приведу следующие аргументы:
- географическое положение и климат продолжают даже сейчас сильно влиять на привычки этноса, несмотря на то, что сев в самолет люди могут кардинально изменить пейзаж за окном. Например, многие русские до сих пор делают заготовки на зиму - от еды до одежды.
- если этнос проживает у реки или моря, то он будет заниматься рыболовством даже сейчас, когда он может подключиться к интернету и стать графическим дизайнером.
Если бы я выбрала другую точку зрения "Другие доказывают, что влияние этого фактора, включая и материальную сторону жизни, экономику, сейчас сравнительно невелико. ", то мои аргументы были бы следующими:
- человек может уехать на зимовку в вечно жаркую страну и избавиться от привычек, которые есть у его этноса касаемо смены времен года.
- глобализация попала даже в самые отдаленные уголки мира и даже материальное обеспечение человека может не зависеть от географии, человек и многие представители его этноса могут работать в глобализованной сети интернет или человек может поменять место обитания и получить другие привычки, так как этнические привычки есть только нажитый опыт, который может легко поменяться.
Беспартийная система очень сильно влияет на развитие государства, т.к. отсутстве раазличных партий вся власть сосредотачиваетьсяя в одних руках, а это уже в свою очередь ведёт к тоталитарному режиму. Как результат> народ теряет власть и начинаеться что-то наподобие того что было в СССР)))