Вывод автора: свидетельство неразвитости рыночной экономики, бедности населения, подавляющее большинство которого не располагает какими-то видами собственности, дающими реальную возможность получения дополнительного дохода. Если кратко, то классовое расслоение в обществе. Автор выделяет: 58 млн чел (95%) являлись работающими по найму, примерно 1 млн (1,5%) – работодатели, привлекающие для осуществления своей деятельности наемных работников, и около 2 млн (3%) – индивидуальные предприниматели Социальный класс - группа людей, чье положение в обществе обусловлено финансовыми характеристиками. Автор опередил это по количеству человек, имеющих тот или иной дохода. Я согласен с мнением автора, потому что: Наряду с доходом от трудовой деятельности наиболее значимы доход от личного подсобного хозяйства (особенно в сельской местности), пенсия отдельных лиц и пособие. А последствия тут такие: разногласия между богатыми и бедными. Проявление олигархии и обострение ситуации в целом.
(семья)Для меня семья-это всё.Семья-это мои родные и близкие.Семья всегда поддержит,порой убережёт от каких-то необдуманных поступков.Любимый человек,друг-может предать,а семья нет.Я семейный человек и для меня семья-это все.Семья и дом для меня как одно целое. (друзья)я считаю, что настоящих друзей именно НАСТОЯЩИХ, очень мало, к примеру у вас может быть 100-друзей, но среди них может оказаться только один настоящий и преданный друг, а может и не оказаться вовсе.. увы, но это горькая правда в нашей жизни, большинству людей, всегда что-то нужно от нас, но как оказывается в трудную минуту они не готовы прийти на выручкУ поддержать просто.. и это очень обидно! поэтому можно доверять только семье и самой себе. (современники) не пойму
ответ:кто создаьель учебника?
Объяснение: