Актуальность и цели. В условиях экономического кризиса складываются негативные тенденции, вызывающие снижение уровня жизни населения, поэтому возникает во об определении границ этого снижения и о критериях определения достойного уровня жизни. Цель работы - раскрыть концепцию достойного уровня жизни населения и оценить, как происходит ее реализация в России. Материалы и методы. Использован междисциплинарный подход к рассмотрению формирования концепции достойного уровня жизни, охвачены прежде всего правовые и экономические аспекты. Использовались методы восхождения от абстрактного к конкретному, единства общего и специфического, проведен анализ статистических данных, свидетельствующих о процессе реализации концепции достойного уровня жизни россиян. Результаты. Показана корреляция концепции достойного уровня жизни в России с концепцией достойного труда Международной организации труда и концепцией социального государства. Достойный уровень жизни является некоторым ориентиром, к которому следует стремиться, и предполагает обеспечение не только воспроизводства рабочей силы, но и развитие личности человека. Выводы. В России с практической стороны формирование и реализация концепции достойного уровня жизни находится на раннем этапе, о чем свидетельствует углубление неравенства доходов, сохраняющееся отклонение минимального размера оплаты труда от прожиточного минимума, что требует корректировки государственной политики доходов.
НИЖЕ
Объяснение:
Территория. Пример: Великобритания имеет территорию на Британских островах, а Силандия территории не имеет - ей принадлежит только маленький морской форт. Поэтому Великобритания является государством, а Силандия нет.
Суверенитет. Пример: Россия сама решает, какие в ней будут законы, сама собой управляет. А Западная Сахара - нет, это оккупированная территория под внешним управлением. Поэтому Россия - государство, а Западная Сахара - нет.
Население. Пример: Австралия имеет собственное население, а Антарктида его не имеет, там никто не живет, даже полярники туда приезжают на временные вахты. Поэтому Австралия - государство, а Антарктида - нет.
б
Объяснение:
по-моему более чем логично