1. Г.
2. А.
3. Б
4. Г
5. А.
6.
7.
8. Б.
9. Б
10. А
11. Не значит, так как это положено Гражданам РФ по праву, а так же за эти услуги они получают зарплату от Государства.
12.Да, ее действия обоснованы. Она вышла на высокооплачиваемую работу. Альтернативными издержками для нее станет плата домработнице и за услуги ателье.
Альтернативные издержки (или издержки упущенных возможностей) - это то от чего отказывается человек в случае выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов.
В данном случае альтернативные издержки при ее работе будут меньше, чем если бы она сидела дома, готовила и шила сама. Так как на оплату домработницы и услуг ателье будет уходить небольшая часть ее заработной платы.
Объяснение:
Сорре
остальные не знаю
Доход - общая сумма денег, полученная за определенное время и предназначенная для приобретения благ и услуг.
Выделяют следующие формы дохода, соответствующие основным трем факторам производства:
1) заработная плата - доход от фактора "труд", который достается наемным работникам;
2) рента - доход от использования природных ресурсов и земли, идущий собственникам ресурсов;
3) процент - доход от капитала, переданного во временное пользование.
Предприниматель, организующий производство, также претендует на свою долю, которая называется предпринимательским доходом и выражается в прибыли, которую рассчитывают в виде разницы между общим доходом и различными вычетами из него.
Дополнительной формой доходов для некоторой части населения выступают трансферты - односторонние платежи государства населению - пенсии, пособия по безработице многодетным семьям и др.
На протяжении жизни человека его доходы изменяются: в молодости они невелики, к 40-50 годам достигают пика, после 60 лет в связи с выходом на пенсию резко сокращаются. Такое последовательное изменение доходов в течение жизни человека принято называть жизненным циклом дохода.
Люди различаются по своему положению в обществе - значит, доходы их различны. Чтобы отследить характер распределения доходов в обществе, используют различные методы:
- определение различными статистическими приемами среднего уровня дохода (среднеарифметический, медианный, модальный доход);
- группировка населения по уровню дохода и сопоставление средних уровней крайних групп между собой;
Понравился ответ? Не забудь нажать " "
1. Название стихотворения звучит иронично, из-за того, что когда мы слышим слово "Гостеприимство" мы представляем себе хозяина, который с улыбкой встречает гостей. Здесь же всё наоборот.
2.«Хоть небогат, а гостям рад». Пословица про то, что есть люди, хоть и малообеспеченные, но всё же никогда не откажут приходу гостей. Но есть и прямая противоположность - люди, имеющие много денег, но не любящие гостей. Как вы понимаете, черта "Гостеприимность" не зависит от денег. Хотя мы все прекрасно понимаем, каким надо быть человеком.
Отступление. Вы наверняка подумали, что хороший человек тот, кто принимает гостей. Но я хочу спросить у вас: "Что в этом мире есть добро, а что зло","И для кого это- хорошо?". Понятие добра и зла - очень неопределённые понятия. Да и каждый ответит по своему:"Когда я живу в мирное время", "Когда я не один","Когда я не голоден". Но заметили ли вы, что в каждом ответе есть местоимение "Я". Да, это не случайно, ведь для человека всегда хорошо, когда удовлетворяются эгоистичные желания. Причем не важно, будет плохо другим, или нет. "Плохой персонаж тот , кто не гостеприимный" скажите мне вы. Но вы хоть понимаете, из-за какой причины он не впускает гостей, что с этим связано. Но вы сразу сказали: "Он не впускает меня - это плохо". Для вас понятие "хорошо", лишь когда вам будет хорошо. Я не виню вас в этом, ведь этому вас научило общество. Да и вообще, рассматривая данный вопрос в значении вечности, это лишь философский вопрос, заданный с целью облегчить затяжной прыжок из в#Gины в вечность. "Маньяк плохой, ведь он убивает людей, но если он будет убивать других маньяков, он хороший". Только что в данном примере, я показал, как из "плохо" понятия - убийство, сделать "хорошое". "Гитлер, плохой человек (хотя так не скажешь ), но если бы его убил другой человек, тот это человек был бы хорошим". Хорошим для кого, для СССР? Так для Германии он плохой (хотя "для Германии он хороший" можно поспорить). И для Италии, вместе с Японией, тоже. Как видите, для кого-то хорошо, для кого-то плохо