М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
easyanswer
easyanswer
12.10.2022 05:43 •  Обществознание

Какие положения Преамбулы Конституции ты считаешь наиболее важными? ​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
5286Squirrel17
5286Squirrel17
12.10.2022

Считается, что все мы рождаемся там, где должны были родиться, и именно там сумеем найти свое место, где проживем счастливую жизнь. Однако у каждого человека есть сокровенное место, где он мечтал бы прожить целую жизнь, если бы имел такую возможность, и не был стеснен определенными обстоятельствами.

Одни мечтают жить в старом английском замке с множеством слуг и неограниченными возможностями. Другие охотнее предпочли бы тихую и спокойную жизнь где-то за городом, где нет шума машин, а царит спокойствие. Некоторые, напротив, жаждут попасть в мегаполисы, полагая, что там активнее всего кипит жизнь.

Если бы мне выпала возможность выбрать абсолютно любую точку земного шара для проживания, то, скорее всего, предпочтение было бы отдано небольшой вилле, расположенной близ берега океана. Там у меня был бы роскошный собственный сад с самыми невообразимыми видами прекрасных растений, много различных животных и птиц.

Это должен быть небольшой, но очень удобный двухэтажный дом, сделанный по последнему слову техники, где всем можно будет управлять с одного пульта. Также, мне бы хотелось, чтобы там был большой задний двор, где находилась бы не только автомобильная парковка, но также мангал, гамак и вместительная беседка, где мы могли бы собираться со всеми друзьями.

Лично мне наиболее комфортно жить в теплом климате, где круглый год солнечно, ярко и можно ходить в летней одежде, даже не думая о приобретении теплых вещей на зиму. Чтобы там, если и шел дождь, то кратковременный и в теплую погоду, чтобы прогуливаться под ним было только в радость.

В качестве соседей я бы с радостью видел голливудских звезд, которые приезжали бы в свой загородный дом, чтобы весело провести здесь уикенд.

Сложно сказать, какая из всех стран мира понравилась бы мне больше, так как, в любом случае, каждая из них имеет свой особенный менталитет, традиции, обычаи, культуру, которую необходимо знать и чтить всем, кто решил поселиться в тех краях. Помимо этого, следовало бы выучить огромное количество законов, чтобы не иметь проблем с местной полицией.

В любом случае, переезд в другой конец земного шара – это не только знаменательное событие, но и ответственный шаг, к которому необходимо тщательно подготовиться. Лучше всего пока человек молод, уделить время путешествиям, чтобы можно было позднее сравнивать свои впечатления от каждой страны, в которой удалось побывать, и только тогда, принимать взвешенное решение, где именно тебе хочется жить.

Источник: Сочинение Где бы я хотел жить

Объяснение:

4,7(69 оценок)
Ответ:
Darina784
Darina784
12.10.2022
Так как сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага, то ясно, что этот последний интерес может только ограничивать первый, но ни в каком случае не упразднять его, ибо тогда, очевидно, равновесие было бы нарушено или исчезло бы чрез уничтожение одного из его терминов. Поэтому меры против преступника никак не могут доходить до лишения его жизни или до отнятия у него свободы навсегда. Следовательно, законы, допускающие смертную казнь, бе каторгу или бе одиночное заключение, не могут быть оправданы с точки зрения юридической – они противоречат самому существу права. Притом утверждение, что общее благо требует в известных случаях окончательного упразднения данного лица, представляет и внутреннее логическое противоречие. Общее благо потому и есть общее, что оно в известном смысле содержит в себе благо всех отдельных лиц без исключения, иначе оно было бы благом большинства. Из этого не следует, чтобы оно состояло из простой суммы частных интересов или заключало в себе сферу свободы каждого лица во всей ее беспредельности, – это было бы другое противоречие, так как эти сферы личной свободы могут отрицать друг друга и действительно отрицают. Но из понятия общего блага с логическою необходимостью следует, что, ограничивая именно как общее (общими пределами) частные интересы и стремления, оно никак не может упразднять хотя бы одного из носителей этих интересов и стремлений, отнимая у него жизнь и всякую возможность свободных действий; ибо это общее благо должно быть так или иначе благом и этого человека; но, отнимая у него существование и всякую возможность свободных действий, следовательно, возможность какого бы то ни было блага, оно перестает быть благом для него, следовательно, само становится лишь частным интересом и потому теряет свое право ограничивать личную свободу.

Нравственное начало не только допускает, но в известных случаях и требует подвергать преступного человека временному лишению личной свободы ради его собственной пользы и безопасности общества. Нравственно-непозволительным наряду со смертною казнью должно быть признано лишь пожизненное, заранее навсегда постановленное отнятие свободы у человека.

И в этом пункте мы видим, что требования нравственности вполне совпадают с сущностью права. Вообще, право в своем элементе принуждения к минимальному добру хотя и различается от нравственности в собственном смысле, но и в этом своем принудительном характере, отвечая требованиям той же нравственности, ни в каком случае не должно ей противоречить. Поэтому если какой-нибудь положительный закон идет вразрез с нравственным созданием добра, то мы можем быть заранее уверены, что он не отвечает и существенным требованиям права, и правовой интерес относительно таких законов может состоять никак не в их сохранении, а только в их правомерной отмене.
4,5(12 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ