Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.
С гуманистической точки зрения, хочется сразу согласиться, потому что читатель ассоциирует себя с тем невиновным, которого осудили. Однако, как показывает практика, сбои дают ВСЕ системы расследований и судов в мире - ВСЕ. Везде есть очень маленький, близкий к нулю процент осужденных, которых потом оправдывают. К слову, тем кого оправдали обычно выплачивают неслабую компенсацию из бюджета.
А к чему, как Вы думаете, приведёт такой подход к делу, к судопроизводству если будут выпускать без накзаний 10 из 1000 уголовников, насильников, маньяков, воров, коррупционеров, в виновности которых есть какие-то небольшие сомнения.
Вот суд, вот пришли 20 жертв, которые пострадали от уголовника, но выжили и дали показания, подсудимый это все видел, видел их показания, сам он убийцы или маньяк и по итогу судья решает отпустить ответчика, потому, что не на 100% вина доказана, а только на 95%, вдруг преступление совершил двойник? ... Что будет с теми, кто давал показания против уголовника, как Вы считаете?
Религоведение-наука,изучающая мировые религии(и не только мировые понять их смысл. Политология-наука, изучающая области политики и человеческую деятельность в этих областях. Культурология-наука человеку ознакомиться с мировым( культурным) достоянием страны и мн.другое. Психология-наука, ( одна из главных для человека), изучающая его внутреннее состояние и душу. Экономика-наука, позволяющая ознакомится с ролью торговли, транспорта, сельского хозяйства, рынка в жизни человека. А также, изучающая различные блага. Социология-наука, благодаря которой, мы узнаем наш "социум" , общество. Позволяет ознакомится с разными возрастными группами страны, за счёт различных соц.опросов. История( главная!) - изучает все, что было до нас, войны, территории, все человечество. Позволяет познакомиться с чтобы досканально знать предысторию своего государства.
