1. Отношение владельцев собак: для них это нормально Отношение владельцев кошек: Если они их выгуливают, то волнуются, т. к. кошки не ладят с собаками
2. Врачи: Для них это большой + Часто-болеющие: если стоимость лечения не возрастет - нейтральное отношение Здоровые люди: нейтральное отношение Учителя: Если им не убавят зарплату, то нейтральное отношение
3. Разработчики заданий ЕГЭ: разработка заданий требует много времени и сил, они должны отнестись к этому ответственно Ученики: ЕГЭ сдавать сложнее обычной контрольной, так что их отношение очевидно Приемные комиссии экзаменов в вузах: уменьшится конкуренция на поступление, это плюсь
4. Женщины: Возмущение, определенно Мужчины: Нейтрально Модельеры: Модельеры мужской одежды: нейтральное отношение, а женской одежды: отрицательное отношение
Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия? Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс. Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними. Вот)
Научится распределять деньги между членами семьи, экономить воду и электричество, копить деньги