На ленте времени подпиши римскими цифрами века , а под ними напиши годы: а) начала отечественной войны , во время который армию возглавлял м. и. кутузов ; б) начало первой мировой войны
Спасибо за ваш вопрос. Позвольте мне объяснить каждый из вариантов и обосновать, какой из них является наиболее приемлемым.
А. Не оспаривая задания начальника, буду строго придерживаться должностной субординации, предложу подчиненному отложить выполнение текущей работы. В этом случае я буду следовать иерархии и выполню задания начальника без возражений. Однако, предложу подчиненному временно отложить осуществление текущего задания в пользу выполнения нового. Обоснование для этого выбора заключается в том, что строгое следование должностным инструкциям способствует сохранению порядка в организации и позволяет нам учесть приоритеты, установленные нашим руководством.
Б. Все зависит от того, насколько для меня авторитетен начальник. В данном варианте я принимаю во внимание авторитет и руководящие принципы своего начальника. Однако, я считаю, что авторитет начальника не является единственным фактором для принятия решения. Поэтому, из моей точки зрения, данный вариант не является наиболее подходящим. Обоснование этого заключается в том, что простое доверие к авторитету начальника может привести к игнорированию своих собственных обязанностей и понижению качества работы.
В. Выражу подчиненному свое несогласие с заданием начальника, предупрежу его, что впредь в подобных случаях буду отменять задания, поручаемые ему без согласования со мной. В этом варианте я обозначаю свою позицию и намерение добиться согласованных решений относительно новых задач. Я считаю, что коммуникация и сотрудничество внутри коллектива являются ключевыми факторами успеха. Обоснование такого подхода заключается в том, что дискуссии и договоренности в рамках команды приводят к полному пониманию задач и помогают избежать недоразумений, подобных данной ситуации.
Г. В интересах дела предложу подчиненному выполнять начатую работу. В данном варианте я придерживаюсь начатой линии действий и поддерживаю подчиненного в выполнении его текущих обязанностей. Обоснование этого выбора заключается в том, что уважение и поддержка своих сотрудников в их работе могут способствовать созданию положительной рабочей атмосферы и повышению эффективности работы.
В итоге, наиболее приемлемым вариантом с точки зрения моих личных убеждений является вариант "А. Не оспаривая задания начальника, буду строго придерживаться должностной субординации, предложу подчиненному отложить выполнение текущей работы". Обоснование этого выбора заключается в том, что следование должностной иерархии помогает поддерживать порядок и учитывать приоритеты, установленные руководством.
Надеюсь, что это объяснение помогло вам понять, какой вариант является наиболее приемлемым в данной ситуации. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать их.
В данном случае, МУП "Даль" нарушило ряд нормативных актов и требований, предназначенных для охраны окружающей среды и предотвращения нанесения вреда при обращении с отходами.
1. Нарушение нормативов обращения с твердыми отходами. МУП "Даль" размещало твердые отходы на лесном участке, что является нарушением закона об обращении с отходами. В соответствии с нормативными актами, твердые отходы должны быть собраны, транспортированы и утилизированы специальными организациями с использованием соответствующих методов и технологий.
2. Нарушение нормативов обращения с жидкими отходами. МУП "Даль" сбрасывало жидкие отходы в водный объект, что приводило к загрязнению их воды. Защита водных объектов является неотъемлемой составляющей охраны окружающей среды, и требует соблюдение законодательства, которое предписывает обращаться с жидкими отходами в соответствии с установленными правилами и технологиями.
3. Нарушение нормативов оплаты за удаление отходов. МУП "Даль" взимало плату с местных жителей за несанкционированный сбор бытовых отходов, что является нарушением закона об обращении с отходами. В соответствии с законодательством, сбор и утилизация отходов должны осуществляться специальными организациями на основании заключенных договоров с населением.
В результате нарушения данных нормативов и законов, был нанесен существенный вред окружающей среде. Расположение твердых отходов на лесном участке вызывает загрязнение почвы и воздуха, в то время как сброс жидких отходов в водный объект приводит к загрязнению воды и угрозе животным и растительности в биологических ресурсах.
Таким образом, МУП "Даль" нарушило нормативы обращения с отходами, нормативы защиты водных объектов и правила оплаты за удаление отходов. Подобные действия организации влекут за собой негативные последствия для окружающей среды и требуют принятия мер для предотвращения и возмещения вреда.
б) XX век, MCMXIV (1914)