Это, конечно, интересная постановка вопроса - как ОБЯЗАНО было...
У нас разве не суверенная страна?
Конечно, суверенная.
А раз суверенная, то она не ОБЯЗАНА никак реагировать, есть только логичная реакция, которую могут попросить высказать или проявить или которую сами наши граждане могут проявить.
Разные международные акты имеют порой довольно красивые названия: против пыток, против терроризма, ради мира, за всё прочее хорошее... Надо читать сам документ и посмотреть на его суть, как он будет работать и не навредит ли он нашим интересам.
Теперь непосредственно к Конвенции о правах ребёнка.
Конвенция принималась не один год в многих этапах с разными поправками. Конвенция проходила чтения и утверждения в ООН, где представители стран - участников ООН подтвердили своё согласие и вообще согласовали текст и порядок имплементации. Поэтому по сути законодательство российское не обязано а просто действует в русли заданном нашими же представителями в ООН в том числе.
При это страна член ООН и даже Совета Безопасности ООН, цитадель и колыбель свободы и демократии, НЕ ПРИНЯЛИ конвенцию о правах ребенка.
в 2015 году правительство Сомали полностью ратифицировало Конвенцию о правах ребёнка, присоединившись к сделавшим это ранее 195 странам. Таким образом, США остались единственным членом ООН, не принявшим это соглашение.
Наиболее массовым «механизмом защиты» прав человека является судебная система страны. Суд является органом государственной власти, соответственно, судебная защита – есть государственная защита прав человека. Именно суд занимается рассмотрением дел ежедневно и ежечасно. И если человек не удовлетворен решением районного суда, он имеет полное право обратиться выше – вплоть до верховного Суда РФ, Конституционного Суда, а также в Европейский Суд по правам человека. Статус ЕСПЧ как последней судебной инстанции является спорным; с одной стороны, он создан в качестве таковой и с 1998 года Россия входит в его юрисдикцию, с другой, Конституция РФ является наивысшим законодательным актом на территории РФ и ЕСПЧ не имеет права выносить решения, противоречащие Конституции РФ. В этом случае Конституционный Суд имеет более высокий приоритет, чем ЕСПЧ. На данный момент Конституционный Суд отменил два решения ЕСПЧ.
но тесно связанная с ней часть материального мира, состоящая из индивидуумов и
включающая в себя взаимодействия людей и формы их объедине
Б-1политическая организация,
включающая определенный тип режима власти, органы и структуру правления
в-2территория, имеющая
определенные границы и пользующаяся государственным суверенитетом.
г-4все сущее, весь мир в
многообразии его форм и проявлений.