М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Что бы было если на земле не было силы притяжения (рассуждение)

👇
Ответ:
Sharapov2000
Sharapov2000
03.05.2020
Если бы исчезла сила тяжести, то всё бы разлетелось, даже молекулы, атомы, частицы и не стало бы ничего, кроме элементарных частиц в хаосе.
4,7(3 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Mezhanova16
Mezhanova16
03.05.2020
По закону родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ), а ребенок — на имущество родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ, право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса РФ.
4,4(7 оценок)
Ответ:
ИванПро228
ИванПро228
03.05.2020

Человек - лишь звено в цепи развития

Аргументы «за»:

• Человек является звеном в цепи развития, потому что он такое же живое существо, такая же часть природы, но с некоторыми отличиями

• Человек сильно зависит от природы, как качество и уровень его жизни

• Для природы и для развития в глобальном смысле нет разницы высшие существа или низшие, все в данном случае одинаковы

• Человеку неизвестны все природные законы полностью, он знает только часть, как об окружающем мире, так и о самом себе

• У природы в принципе нет прогресса

• Эволюция не зависит от какого-то вида, а состоит из возникновения и последующего отмирания различных биологических видов, таких как человеческий

Аргументы «против»:

• Человек накапливает информацию, это позволяет преобразовывать среду вокруг и двигать развитие

• Человеческое общество живет по своим собственным законам, которые динамическому развитию

• Человек постоянно совершенствуется, так он прогрессировал от первобытного состояния до современной

• Деятельность человека губительна для природы, что может привести к ее полному уничтожению или частичному уничтожению (большая часть существующих биологических видов), что доказывает, что человек не только часть развития, но и ее двигатель

4,6(85 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ