Свобода — это самостоятельность социальных и политических субъектов (в том числе и личности) , выражающаяся в их и возможности делать собственный выбор и действовать в соответствии со своими интересами и целями.
В истории философской мысли свобода традиционно рассматривается в соотношении с необходимостью. Волюнтаризм абсолютизирует свободу воли, доводя ее до произвола ничем не ограниченной личности, игнорируя объективные условия и закономерности. Фатализм рассматривает каждый человеческий поступок как неотвратимую реализацию изначального предопределения, исключающего свободный выбор.
Марксизм дистанцировался как от волюнтаризма, так и от фатализма, хотя в действительности оставался весьма близок к последнему в трактовке свободы, понимая ее как осознанную необходимость. Каждое свободное действие человека есть сплав свободы и необходимости. Необходимость содержится в виде объективно данных индивиду условий существования.
Абсолютно свободным человек быть не может. Нельзя жить в обществе и быть абсолютно свободным от него. Свобода каждого члена общества ограничена уровнем развития и характером общества, в котором он живет. Но главными ограничителями его свободы являются не внешние обстоятельства. Некоторые современные философы утверждают, что человеческая деятельность вообще не может получать цель извне, в своей внутренней жизни индивид абсолютно свободен. Он сам выбирает не только вариант деятельности, но и формулирует общие принципы поведения, ищет им основания. А потому объективные условия существования людей не играют такой большой роли при выборе ими модели действий. Цели человеческой деятельности формулируются в соответствии с внутренними побуждениями каждого человека. Границей такой свободы могут быть лишь права и свободы других людей. Осознание этого самим человеком необходимо. Свобода неотделима от ответственности, от обязанностей перед обществом и другими его членами.
Свобода человека во всех ее проявлениях — основа современных демократических режимов, основная ценность либерализма. Она находит выражение в законодательном закреплении фундаментальных прав и свобод гражданина в конституциях государств, в международных пактах и декларациях. В современном обществе все явственнее обнаруживается тенденция к расширению свободы человека.
Привет, ученик! Спасибо за интересный вопрос! Давай разберемся с каждой частью задания.
1. Сформулировать главную мысль сказок:
a) Карельская сказка "Почему вода в море соленая?": Главная мысль этой сказки заключается в объяснении, почему вода в море является соленой. В сказке рассказывается о том, как жадный Каканенко купил все солины и засунул их в речку, вызывая пресную воду превращаться в соленую.
b) Якутская сказка "Как Ветер к Великой Горе ходил": В этой сказке главная мысль заключается в том, что силу природы, ветер, нельзя удерживать или покорять. Герои сказки пытались воздействовать на ветер, но в конце концов поняли, что с ним нужно соблюдать гармонию и уважение.
2. Какую народную мудрость они заключают:
a) Карельская сказка "Почему вода в море соленая?": Эта сказка передает мудрость о последствиях жадности и эгоизма. Герой сказки, Каканенко, был слишком жадным и не подумал о последствиях своего поступка. В результате его эгоизма, пресная вода превратилась в соленую, и теперь вода в море соленая.
b) Якутская сказка "Как Ветер к Великой Горе ходил": Главная мудрость этой сказки заключается в понимании, что природа и ее силы непостижимы и непокорны. Ветер олицетворяет могущественную силу природы, и людям следует уважать и соблюдать гармонию с этими силами, а не пытаться подчинить их себе.
3. Примеры русских народных сказок на эту тему:
a) Русская народная сказка "Как Черепаха обернулась в бабку": В этой сказке главная мысль состоит в том, что ум и сообразительность могут преодолеть силу и выиграть у самых могущественных существ. Черепаха, обернувшись в бабку, смогла одолеть хитрого Волка и заслужить свою свободу.
b) Русская народная сказка "Колосок": В этой сказке основная идея заключается в том, что согласие и помощь другим людям могут принести успех и выбежить из трудных ситуаций. Герои сказки, Колосок, Кот и Гусь, совместно справились с испытаниями, и каждый из них сумел внести свой вклад в решение проблемы.
Надеюсь, это помогло тебе лучше понять и сформулировать главную мысль обеих сказок и осмыслить народные мудрости, которые они передают. Удачи! Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся задавать!
Данная ситуация связана с трудовым правом. Трудовое право регулирует отношения между работниками и работодателями. В данном случае, Светлана была уволена за пропуск рабочих дней без уважительной причины, что является нарушением ее трудовых обязанностей.
1. Трудовое право: В данном случае, Светлана нарушила свои обязанности работника, что привело к ее увольнению. Трудовое право устанавливает правила и нормы, которыми регулируется трудовая деятельность, включая права и обязанности работников.
2. Санкции: Увольнение Светланы является наказанием за нарушение трудовых обязанностей. Санкции - это меры ответственности, принимаемые в случае нарушения правил и норм. В данной ситуации, увольнение является санкцией, применяемой работодателем по отношению к работнику, нарушившему свои обязанности.
3. Презумпция невиновности: Презумпция невиновности - это принцип, согласно которому считается, что человек является невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана. В данной ситуации, презумпция невиновности может применяться к Светлане, если она намеревается обжаловать свое увольнение и доказать отсутствие вины в нарушении трудовых обязанностей.
Таким образом, данная ситуация связана с трудовым правом, санкциями и презумпцией невиновности.
В истории философской мысли свобода традиционно рассматривается в соотношении с необходимостью. Волюнтаризм абсолютизирует свободу воли, доводя ее до произвола ничем не ограниченной личности, игнорируя объективные условия и закономерности. Фатализм рассматривает каждый человеческий поступок как неотвратимую реализацию изначального предопределения, исключающего свободный выбор.
Марксизм дистанцировался как от волюнтаризма, так и от фатализма, хотя в действительности оставался весьма близок к последнему в трактовке свободы, понимая ее как осознанную необходимость. Каждое свободное действие человека есть сплав свободы и необходимости. Необходимость содержится в виде объективно данных индивиду условий существования.
Абсолютно свободным человек быть не может. Нельзя жить в обществе и быть абсолютно свободным от него. Свобода каждого члена общества ограничена уровнем развития и характером общества, в котором он живет. Но главными ограничителями его свободы являются не внешние обстоятельства. Некоторые современные философы утверждают, что человеческая деятельность вообще не может получать цель извне, в своей внутренней жизни индивид абсолютно свободен. Он сам выбирает не только вариант деятельности, но и формулирует общие принципы поведения, ищет им основания. А потому объективные условия существования людей не играют такой большой роли при выборе ими модели действий. Цели человеческой деятельности формулируются в соответствии с внутренними побуждениями каждого человека. Границей такой свободы могут быть лишь права и свободы других людей. Осознание этого самим человеком необходимо. Свобода неотделима от ответственности, от обязанностей перед обществом и другими его членами.
Свобода человека во всех ее проявлениях — основа современных демократических режимов, основная ценность либерализма. Она находит выражение в законодательном закреплении фундаментальных прав и свобод гражданина в конституциях государств, в международных пактах и декларациях. В современном обществе все явственнее обнаруживается тенденция к расширению свободы человека.