М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Alina7687
Alina7687
11.09.2022 17:31 •  Обществознание

Чем зло отличается от порока..определить разницу между злом и пороком

👇
Ответ:
tven1808
tven1808
11.09.2022
Зло приченено умышленно и вполне осознано.
А порок - это то, на что человек идёт не по злому умыслу и даже не вполне осознано. Он делает это уже по привычке и не может контролировать процесс, потому что он уже необратим.
4,5(40 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
shapo2005
shapo2005
11.09.2022
Человек рождается наделенным присущими ему правами и никто не вправе ограничивать его права."По этой стилизованной выдержке из Декларации прав человека можно с уверенностью сказать - права человека всегда ограничены. И никогда не имеется полной свободы для каждого человека - полная свобода каждого -это полнейшая анархия, причем в самом худшем смысле этого слова. Права каждого человека всегда будут ограничиваться правами другого - в этом смысле, полного правового раскрепощения в человеческом обществе никогда не произойдет. Вместе с тем совершенно понятно, исходя из теории классовой борьбы, что права одного класса постоянно ущемляются в угоду другого, т.е. эксплуатируемый класс поражается в правах эксплуатирующим. Также, так как любое государство - это аппарат принуждения, инструмент для осуществления диктатуры господствующим классом, то становится понятно, что п о л н о с т ь ю правовым государство не станет никогда, и миф о "правовом государстве", особенно при капитализме - это всего лишь лозунг, ложь навязываемая и кидаемая либералами, которые прикрывают этим лозунгом, как ширмой, свою сущность, совершенно диктаторскую и классово определенную на деле. Потому им, либералам, приходится обманывать простой народ такими лозунгами, такой ложью, чтобы простой народ не смог увидеть за этой ширмой классовых интересов.Возвращаясь к основной теме сочинения на основе сделанных выводов в рассуждении, можно дополнить это утверждения - права каждого человека кончаются там, где начинаются интересы господствующего класса, и в зависимости от того, к какому классу этот человек принадлежит, в том уровне и будут поражаться его права, его свобода, его жизнь.
4,5(30 оценок)
Ответ:
12365874
12365874
11.09.2022
1)Плюсы:
Высокий уровень конкурентности,который гарантирует хорошее качество производимого продукта,некачественные товары на рынок не допускаются.
Эффективное и целесообразное использование производственных ресурсов. 
Полная экономическая свобода, которая выражается в предпринимательской свободе, свободе выбора категории покупателей и продавцов.
Минусы:
Маленькая стабильность.
Имеющаяся тенденция к монополизации рынка. Сама рыночная экономика может уменьшать конкурирующие силы.
Повышение уровня безработицы, возникновение целого ряда социальных проблем.
2)Может.В качестве такого может выступать конкурентный совершенный и свободный рынок,который обладает:
неограниченным количеством участников рынка;
свободным на рынок входом и выходом из него;
свободными ценами;
значительным количеством продавцов и покупателей;
отсутствием давления и принуждения со стороны участников по отношению друг к другу;
однородностью одноименных представленных продуктов на рынке.
3)Потому что в современной экономике есть государственный и частный секторы,черты традиционной экономики.
4,4(85 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ