Первое, что надо сделать, это выяснить, является ли животное домашним или одичавшим. Домашнее животное проявляет дружелюбие к человеку, просит у него еды, в то время как одичавшее человека избегает. Не следует пытаться задержать одичавшее животное.
Если животное домашнее, то нужно выяснить, нет ли на нем каких-то признаков хозяина, особенно если оно породистое. Породистое животное может быть чьей-то ценной собственностью, которую он будет искать. На животном может быть ошейник, на котором написан телефон хозяина, или вшитая под кожу электронная метка. Следует отвести животное к ветеринару, у которого есть прибор для чтения таких меток и он может выяснить, чьё это животное.
Если животное выглядит как породистое и ценное, но на нем нет никаких признаков, указывающих на хозяина, следует разместить объявление о том, что найдено такое вот животное. Хозяин может позвонить по объявлению, назвать кличку животного или его особые приметы, и забрать его.
Особые условия могут быть созданы если, к примеру, животное является больным или раненым. Установить это должен ветеринар, он и укажет, какие именно условия требуются для того, чтобы выходить животное.
1.К потребностям человека, связанным с его биологической сущностью, относится потребность в
3) продолжении рода
2.Что из приведённого ниже иллюстрирует влияние общества на природную среду?
2) вырубка леса для строительства автодороги
В какой фразе слово «общество» употреблено в широком смысле?
4) Общество объединяет настоящее и будущее человечества.
Какая потребность присуща как человеку, так и животным?
2) в самосохранении
Какой из примеров иллюстрирует влияние общества на сохранение природы?
2) развитие экологического общественного движения
1) ЗА: Этого политика выбрала страна, значит в его праве распоряжаться своими полномочиями так, как он захочет, ведь они ему были даны волей народа и отвественность дал ему тоже народ.
Не имеет значения его методы выполнения задачи, имеет значение выполнит ли он ее.
ПРОТИВ: Закон един для всех и нарушать его нельзя человеку, тем более политической персоне.
Благо государства не может быть на базе нечестных манипуляций, ведь государство - это все то, что он обманывает.
2) ЗА: Народ должен знать зачем совершались те или иные поступки. Он имеет право знать!
Они берут на себя ответственность,значит должны признавать свои ошибки, в конце концов, являясь властью, не гоже показывать пример лживого отношения к своим подопечным и самому себе.
ПРОТИВ: Это может быть для общего блага! Как говорится, меньше знаешь - крепче спишь!
Если не прикрывать их благими целями, то,возможно,хорошие цели,из-за которых они совершались,рухнут под воздействием более серьезной лжи другого, более авторитетного и нежелаемого, лица.