М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Вы берете в банке 100000 р. под 22 процента годовых на два года с ежеквартальным начислением процента. какую сумму вы должны вернуть банку через два года

👇
Ответ:
ViktorNiktophorov
ViktorNiktophorov
07.04.2021
144000 наверное тоже так думаю
4,6(31 оценок)
Ответ:
Llirika
Llirika
07.04.2021
144000 если не ошибаюсь
4,6(52 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
doggibou
doggibou
07.04.2021

ответ:как наличный, так и безналичный обороты обслуживали распределительные отношения в хозяйстве. Весь общественный продукт в виде средств производства и в виде продуктов и услуг (предметов потребления) распределялся: в первом случае - через систему материально-технического снабжения; во втором - через систему государственных торговых точек в соответствии с жалованьем (заработной платой), получаемым членами общества;

• законодательно делился на безналичный и наличный обороты, причем государство устанавливало, какие отношения должны обслуживаться безналичным, а какие - налично-денежным оборотом. При этом безналичный оборот преимущественно обслуживал распределение средств производства, а наличный оборот - распределение предметов потребления;

• служил объектом директивного планирования государством;

• функционировал в рамках единой государственной формы собственности;

• был централизован - его исходный и завершающий этапы были сосредоточены в государственном банке;

• существовала монополия государственного банка на эмиссию как безналичных, так и наличных денежных знаков;

• не существовал механизм банковского мультипликатора.

Объяснение:

4,7(2 оценок)
Ответ:
gulderya68
gulderya68
07.04.2021
Хороший философский вопрос, раскрывает проблему или даже дилемму существования человечества в целом: для чего? в чем предназначение человека?
а также задает вполне нравственный вопрос: как быть? опираться на инстинкты самосохранения и лишь выживать в условиях постоянного конфликта, отстаивая  интересы или же остановиться на мгновение и задуматься, а к чему вся суета, в чем смысл жизни, в чем конкретно мое предназначение. если я буду "только для себя", то есть удовлетворять лишь свои потребности и с пренебрежением относиться к чужим, тогда возникнет вполне закономерный вопрос, что остальные вполне "обойдутся"без меня, я не нужен ни человечеству, ни этой земле.
я согласна с мнением этого человека, это те важные вопросы, которые должен задать себе каждый, чтобы выбрать единственно правильную дорогу по жизни.
4,5(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ