На мрй взгляд это правельные слова. Так как люли на войне от стороны вражеского государства это ресурс которым эта сторона распоряжается. Хороший солдат выполняет приказы поытому это просто машина с программой. Пока они на войне их цель сметат врагов и идти дальше, поэтому это не просто чедовеу, а машина. На войне тауие люди стараются сделать все для победы, поэтому они становятся оружием для одной из сторон. Но всегда есть уонец и война может закончится. После этого такой человек уходит с войны потерпев поражение или победив. После такого у него не остается нужды выполнять военные приказы с верху. И после перессотра его военных принципов он бросает их и становится просто человеком. Который работае зааводит семью и просто живет, нет необходимости искать его, теперь это простой гражданин. Простой гражданин в отставке не имеющий больше дел с войной. И когда он становится простым гражданином он не испытывает прежних эмоций как на войне. Это совсем другой человек не как на войне. Убить его это кровавое преступление. Которое не совершит бывшая конфликтуящая сторона. Поэтому уюивать его нет смысла. А значит Жак Руссо прав
Нет конечно, не стоит обижаться, ведь всю жизнь мы учимся чему-то новому, идём в перёд к новым знаниям. Со стороны родителей должна быть поддержка к интересам ребенка. Это вполне хорошо что ребёнок решил попросить проверить задание которое он выполнил, а самое главное что Мама согласилась и указала на ошибки которые стоит исправить, и в целом что именно нужно переделать. Не обижайся на людей которые указывают на твои ошибки, ведь именно на них ты учишься, и совершенствуешься в первую очередь как личность.
Объяснение:
всё указано выше.
