ответ: «Революция за два дня проделывает работу десяти лет и за десять лет губит труд пяти столетий». (Поль Валери)
Революция является коренной ломкой существующего государственного устройства. Её можно сравнить с общественным взрывом, ведь, как правило, революционеры достигают своих целей силой, за счёт чего, конечно же, возникают конфликты, которые потрясают всю страну. Однако нельзя говорить, что все, что влечет за собой революция - это анархия и хаос. Конечно же, существует и обратная, положительная сторона этой медали - коренная ломка всех сфер общества его незамедлительному развитию.
В одной из своих работ французский философ Поль Валери сказал: «Революция за два дня проделывает работу десяти лет и за десять лет губит труд пяти столетий». Я думаю, что он в своём высказывании говорит именно о достоинствах революции. Революция на самом деле за два дня проделывает работу десяти лет. Когда находится группа людей, желающая сменить сложившийся уклад в обществе, то, захватив власть, они будут активно преобразовывать страну. Так и выходит, что государство за несколько месяцев достигает того, что было невозможно при правителе даже за многие годы.
Думаю, фраза, что коренная ломка "за десять лет губит труд пяти столетий" тоже имеет положительный характер в адрес революции. Я считаю, что если в стране все хорошо, то никто не захочет менять власть, или, по крайней мере, народ этого не допустит. Значит, революция является вынужденной мерой, когда люди уже не в силах терпеть сложившуюся обстановку. Всего лишь за несколько лет она на самом деле изменить состояние страны настолько, что труды лет, преобразования, реформы, законопроекты просто не нужны и остаются только в книгах истории.
Поль Валери в одном предложении сумел сформулировать очень важную мысль - революция не несёт только разрушительный характер, она также обществу преодолеть проблемы, которые была не решать другая власть. Я согласна с этим высказыванием на все сто, ведь, не будь революций, неизвестно, существовали б такие понятия, как равноправие, свободы человека, права. Я считаю, что всем этим мы обязаны революциям.
Объяснение:
В этом государстве сочетаются монархия и конституционный строй с разделением властей, следовательно, это - конституционная монархия. При этом это вряд ли классическая парламентская монархия, при которой король выполняет исключительно декоративную функцию: тогда бы он не предлагал законопроектов. Скорее всего, это - дуалистическая конституционная монархия.