Перспектива социального государства имеется, но не входит в планы государственного развития текущей власти.
Объяснение:
Россия является самой обширной по территориям страной, которая имеет огромный потенциал развития. Соседство, и приемлемые политические отношения, с такими странами, как Китай, дает большой бонус в торговле, а обширность территорий является причиной их дешевизны что, соответственно, благоприятно влияет на развитие инфраструктуры и промышленности. Вышеперечисленные факты говорят о большом потенциале в развитии государства, даже статистика по ВВП на душу населения является приемлемой для установления социального государства в скором времени.
Но, как показывает статистика, социальная поддержка со стороны государства в угоду гражданам является достаточно несущественной, несмотря на то, что она является вполне осуществимой. Из этого мы можем сделать вывод, что активная социальная поддержка граждан государством не является приорететным фактором на данном этапе развития, соответственно социальное государство в России не возможно в близжайшем будущем и/или при на наличии текущей модели управления государством.
После распада биполярного мира и резко возросшей роли КНР в мировых делах в Китае интенсифицировались исследования в области глобальной геополитики. Тон стали задавать военные, которые инициировали разработки по таким темам, как государственные интересы, национальная безопасность и морская геостратегия.
Появились теоретические изыскания по вопросам сухопутной силы Китая (стратегия «умиротворить Запад, опереться на Север, бороться за Восток и Юг» - «安西,靠北,争东南») и морской силы (стратегия «на Юг, через Моря, в Глобальный мир»-«向南-向海-向全球»), больших приграничных районов, геополитических границ, сфер действия национальных интересов за пределами собственных государственных границ. Во многих китайских теоретических разработках мы встречаем элементы многополярности («多极化»), идет ли речь об анализе политических или экономических проблем международных отношений. Однако, правды ради, надо сказать, что в китайских научных журналах и монографиях вы не встретите отдельных исследований по многополярности. Эта тема не актуальна в Китае.
Остановимся, тем не менее, на некоторых положениях китайских стратегий и теорий, в которых затрагивается тема многополярности. В геополитической науке Китая одной из первых появилась концепция директора Центра стратегических исследований Института международных отношений Пекинского университета профессора Е Цзычэна (Ye Zicheng) о трех этапах развития силы Суши, которая, как подчеркивается автором, не является продолжением западной геополитической мысли, а сформировалась на собственных китайских исторических, культурных и философских корнях. Третий этап развития силы Суши, утверждает ученый, является абсолютно новой концепцией, которая строится на пяти основаниях: земле («土»), человеке («人», народе «人民»), развитии («发展»), евразии («欧亚大陆»), комплексности («综合», взаимосвязанности всех пространств, особенно информационного и кибер). Особый акцент Е Цзычэн делает на тезисе о Евразии. Он считает, что Китай, как государство восточной части Евразии, должен развивать стратегические партнерские отношения с державами пространства суши Евразии. Китай может иметь всестороннее сотрудничество только с такими тремя центрами силы Евразии, как Европа, Россия и Индия. Сотрудничество с ними означает для Китая будущее. Только при мирной окружающей обстановке Китай сможет создать гармоничный мир. Как видим, теоретические выкладки Е Цзычэна о центрах силы евразийского континента не что иное как карта будущего многополярного мира силы Суши. Многие идеи Е Цзычэна прямо перекликаются с положениями о Евразии, высказанными основателем русской школы геополитики Дугиным А.Г. еще в середине 90-х годов столетия.
p.s. нашёл инфу пользуйтесь)
Или в голове у каких-то людей зарождается враждебность друг к другу, потом это все воплощается в реальность, и между ними начинается их личная война.