(рыночная) , свободное решение основных экономических вопросов на основе рыночных механизмов регулирования преобладание частной собственности . (командная) экономические решения принимают в основном представители государственной власти , отсутствие у производителей свободного выбора .(смешанная) одновременное сочетание частного и государственного секторов экономики . ( традиционная) традиции , передающиеся из поколения в поколение , определяют , какие товары и услуги и для кого производить.
1) Полностью согласен. Ведь когда каждая ячейка обществом будет занята чем-то полезным,тогда и наступит процветание. 2) Как мне кажется,в современном обществе идея почти не исполнима. Большое количество людей не хотят работать. Либо просто пьют,болеют и тд.Конечно,в вопросе есть оговорка о "трудо населении",но трудо считается все население,у которого нормально функционируют руки,ноги,и голова. 3) Пути решения могут быть совершенно разные. К примеру,создать куда больше кружков проф.ориентации. Так получается,что после школы дети не знают куда идти,а порой и после вуза задумываются. Кружки проф.ориентации бы в этом населению,и каждый бы непременно занял свою нишу. Удачи.
В "Критике чистого разума" Иммануил Кант видел время "не как объект, а как представлять", Гегель видел время как процесс. Многие философы согласны с этим, и лингвистика подтверждает этот концепт. Потому Эрнест Ренан, (человек, которому принадлежит это высказывание), на мой взгляд, имел ввиду именно единое представление. Точнее говоря, представление, безусловно, может быть разным, но представлять одинаков для всех в том отрезке времени, которому социум принадлежит. Почему раса? Наверное, потому что это первые аргументы, которые должны опровергнуть высказывание Ренана. Ведь, к примеру, каждая большая раса, да и малая раса тоже, имеет разное время полового созревания, на это влияет и климат. Однако, даже борьба с идеями своего века, равно как со своей расой, не уведёт противника далеко, ведь его представления не отличен от его расы и века.
