21. В чём, на взгляд авторов, заключается сущность общественных благ? Какова их главная особенность?
Общественные блага - блага, выгода от пользования которыми неразделимо распределена по всему обществу независимо от того, хотят или нет отдельные его представители приобретать это благо.
Особенность общественных благ - оплата за счёт общего налогообложения, а не покупка отдельными потребителями на рынке.
22. Авторы выделяют группу общественных «антиблаг». Укажите, опираясь на текст, объяснение смысла понятия «антиблага». Приведите, опираясь на текст, три любых примера. Опираясь на обществоведческие знания, объясните смысл понятия «свободные (естественные) блага».
Антиблага — явления, равномерно налагающие издержки на группу людей.
Примеры из текста.
1) тепличный эффект, при котором сгорание полезных ископаемых угрожает глобальной переменой климата;
2) загрязнение воздуха, воды и почвы отходами химической промышленности, производством энергии или использованием автомобилей;
3) радиоактивные выбросы из-за испытаний ядерного оружия.
Свободные (естественные) блага — объекты и явления, созданные природой и предоставляемые людям в неограниченном количестве, то есть их совокупный объем превышает общественную потребность в них.
23. Авторы характеризуют чистые общественные блага и чистые частные блага. Опираясь на текст, приведите характеристики каждого из видов благ, проиллюстрируйте каждый вид благ одним конкретным примером.
Чистое общественное благо — благо, которое потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет, индивидуальное потребление подобных благ практически невозможно;
Чистое частное благо — благо, которое приносит полезность только покупателю, приобретается и потребляется индивидуально, не принося пользы другим людям.
2.Конкретные примеры
— общественные блага:
1) городские власти обустроили новый парк с озером, местами для прогулок горожан, гулять, дышать воздухом, заниматься спортом там могут все желающие проводить в парке досуг;
2) муниципальные власти осуществляют регулярную уборку улиц;
3) патрульно-постовая службы следит за безопасностью на дорогах и т. д.
— частное благо:
1) гражданин приобрёл тур на популярный морской курорт, где отдохнул в течение двух недель, плавая и загорая;
2) гражданка посетила фитнес-клуб, где провела индивидуальную тренировку;
3) гражданка сделала в спа-салоне массаж.
24. На основании текста и знания обществоведческого курса проведите сравнение общественных и частных благ, приведя две общие позиции и две различные позиции.
1. Общие позиции:
— и общественные, и частные блага приносить пользу потребителям, удовлетворяя их конкретные потребности и интересы;
— производство и общественных, и частных благ предполагает определённые затраты производственных ресурсов, соединения факторов производства.
2. Различные позиции:
— если эффективное обеспечение общественных благ часто требует государственных действий, то частные блага может эффективно распределить рынок;
— чистые общественные блага не обладают исключительностью в потреблении, их могут потреблять все, частное благо производится с учётом потребности отдельного потребителя и им же потребляется.
Разделение властей - это политический институт, который благоприятно влияет на внутреннюю политику государства, и является атрибутом правового демократического государства. Почему же он оказывает положительное влияние? Во-первых, он ускоряет политический прогресс, т.к. чем больше разных органов власти, тем быстрее могут быть приняты новые законы, проведены реформы и т.д. Каждый орган власти отвечает за свою сферу, и таким образом просто быстрее идет развитие государства. Например, если бы у государства был только один орган власти, отвечающий за все сферы, то ему бы пришлось выполнять намного больше работы и решать много вопросов, а одновременно это бы сделать не получилось, что замедлило бы развитие государства.
Во-вторых, разделение власти препятствует злоупотреблению властью и узурпации власти каким-то одним органом власти. Таким образом, защищается общество, т.к. концентрация власти у одного человека/органа власти неминуемо приводит к деспотизму. То есть разделение власти не позволяет совершаться произволу.
Разделение властей минимизирует возможные ошибки в управлении государством, а также обычным гражданам - например, если возникают проблемы, они обращаются в суд, а не к государству, что было бы намного проблематичнее, т.к. граждан много, и решить проблемы всех просто невозможно.
