"У кого длиннее палка, у того и больше шансов навязать свои представления обществу"
С этой мыслью я согласна. Так устроен мир (современный или нет), то те, у кого больше связей, больше денег (и соответственно, больше возможностей) имеют все шансы на то, чтобы успешно навязать обществу свои представления, ценности и прочее для собственной выгоды. Так работает политика, так работают различные лобби из бизнеса, и Бергер был совершенно прав – так работает и пресса, которая часто подконтрольна и бизнесу, и политикам, а еще чаще – и тем, и других одновременно.
У власти есть множество заставить людей думать так, а не иным образом. Это могут быть даже принудительные меры, когда используются армия и полиция для разгона демонстраций, оппонентов сажают в тюрьму, инакомыслие пресекается и очень жестоко. При этом важно телевидение и другие средства массовой информации, в которых может активно формироваться общественное мнение. При этом надо учитывать, что те, кто использует СМИ, пользуется своей властью и может непосредственно действовать на самих журналистов, убирая неугодных из них. То общественное мнение, которое подходит для правящей власти, обычно поддерживается с специальных методов и приёмов- использование терминов, действующих на сознание, упор на значимую и авторитетную организацию и лицо, также широко используются количественные данные, обобщения,всё это вместе взятое создаёт у читателя ложное представление о каком-либо предмете или явлении. Таким образом власть вместе со СМИ может создавать представления в обществе, поддерживать определённое мнение.
Объяснение:
Если именно примеры то манифест от 19 февраля 1861 об отмене крепостного права.
1905г.- Подписание мирного договора между Россией и Японией в Портсмуте