План:•добродетели(определение)•цель(что делают)•смысл(зачем это делают)•результат(результат их работы) Доброде́тель — философский термин, означающий положительное нравственное свойство характера человека, определяемое его волей и поступками; постоянное деятельное направление воли к исполнению нравственного закона.
В каждом из предложений термин "право" используется в различных смыслах, которые я постараюсь объяснить подробно.
1. В предложении "Я имею право погулять после школы", термин "право" означает возможность или разрешение на совершение определенного действия, в данном случае - погулять после школы. Это связано с индивидуальными свободами и правами каждого человека.
2. В предложении "В конституции РФ закреплено право на отдых", термин "право" относится к гарантированным основным правам и свободам, которые гарантируются государством. Эти права и свободы закреплены в конституции и защищаются законом.
3. В предложении "В праве многих европейских стран семейное право не выделяется в самостоятельную отрасль", термин "право" относится к совокупности законов и норм, регулирующих отношения в определенной сфере общественной жизни, в данном случае - семейные отношения. Он описывает систему правовых норм и принципов, регулирующих эти отношения.
4. В предложении "Представление о праве людей в средневековье отличалось от трактовки в эпоху Античности", термин "право" относится к правовым нормам, которые существовали в определенный период и были приняты в этой эпохе. Здесь он указывает на различия в восприятии и понимании права в разные исторические периоды.
5. В последнем предложении "Можно ли оценить данные законы как правовые? Свой ответ поясните" термин "правовые" относится к законам, которые соответствуют принятым нормам права. Здесь вопрос задается с целью оценить, насколько указанные законы соответствуют правовым принципам и нормам, а также насколько они справедливы и законны.
1. Брак между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. В данном случае, данный закон является дискриминационным и нарушает принцип равенства перед законом. Поэтому, данный закон можно оценить как неправовой, так как он ограничивает права определенной группы людей.
2. Человек имеет право свободно выбирать место жительства и передвижения, но только при соблюдении общественного порядка и законов. В данном случае, данный закон не является неправовым, так как он устанавливает ограничение на осуществление свободы передвижения только при нарушении законов. Это сделано для обеспечения общественной безопасности и поддержания порядка.
Добрый день!
Отличный вопрос! Давай начнем с определения понятий "закон" и "конституция", чтобы лучше разобраться в этом вопросе.
Закон - это нормативно правовой акт, который является установленным порядком поведения в определенной области или обществе. Он регламентирует права и обязанности граждан и другие важные аспекты жизни общества.
Конституция - это основной закон государства или организации, который определяет структуру государства, права и обязанности граждан, а также гарантирует их защиту. Конституция является основополагающим документом, на котором базируются все законы и нормы в государстве.
Теперь, вернемся к кодексам и сборникам законов древнего мира. Несомненно, они играли важную роль в позволении установленных правил и норм поведения в обществах того времени. Они включали различные аспекты жизни, такие как семейное право, уголовное право, торговое право и т.д. Они являлись основой правосудия и организации государства.
Однако, по нашему определению, конституция - это основной закон, который определяет структуру государства и формирование его системы права. Древние кодексы и сборники законов, которые ты упомянул, не являлись основой государственного устройства или установлением системы права. Они больше напоминали законодательные акты, устанавливающие правила и нормы поведения для общества, но не формирующие всех основных принципов функционирования государства. Именно поэтому, я не могу назвать их конституцией.
В заключение, можно сказать, что законы Хамурапи, Солона, Клисфена и "Большая Ретра" были очень важными для своего времени, но они не соответствуют определению конституции, которая является основополагающим законом, устанавливающим структуру государства, систему права и гарантии прав граждан.
