М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
linovaya
linovaya
26.10.2020 01:15 •  Обществознание

1) какие две функции образования в обществе названы в тексте? чем, по мнению автора, определяется содержание образования? 2) с чем автор текста связывает успешность человека в современном мире? какой аргумент он приводит в подтверждение своего мнения? залог успешности человека в современном мире – – получение современного образования, овладение необходимыми для жизни в обществе знаниями, умениями, навыками, приёмами деятельности. человеку сегодня необходимо учиться практически всю свою жизнь, осваивая всё новое и новое, обретая новые профессиональные качества. для того чтобы вас взяли на престижную работу, нужно подчас иметь не одно высшее образование, а, может быть, и два-три. образование обеспечивает передачу из поколения в поколение накопленных людьми духовных богатств, знаний о природе и обществе, о человеке, освоение познавательных и практических умений, жизненных навыков, опыта взаимодействия с обществом. люди учатся трудиться, осваивать новое.

👇
Ответ:
ксения1373
ксения1373
26.10.2020

1. Образование должно передавать накопленные знания и опыт от предыдущих поколений последующим.

Образование должно тому, чтобы люди осваивали умения , навыки и учились новому.

Образование состоит в овладении людьми множеством нужных в общественной жизни знаний, умений, навыков, приемов.

2. Человек в нашем мире является успешным, если имеет хорошее образование и продолжает учиться дальше, ведь, чтобы приобрести новые  знания, профессиональные качества, ему необходимо иметь несколько образований.

3. Важной задачей образования в нашем современном мире является задача наиболее полного раскрытия  индивидуальных людей, формирование самостоятельности, подготовка людей к конкуренции в профессиональной сфере, развитие самообразования творческого мышления.

4,5(100 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Strannik288
Strannik288
26.10.2020

Элитарная культура — это культура привилегированных групп общества, характеризующаяся принципиальной закрытостью, духовным аристократизмом и самодостаточностью ("ценностью" смыслов - суждений). Это «высокая культура», противопоставляемая массовой культуре по типу воздействия на воспринимающее сознание, сохраняющего его субъективные особенности и обеспечивающего образующую смысловую функцию (образ жизни).

Ориентация на запросы широкого круга потребителей, коммерческий характер. Элитарная. Принципиальная закрытость, духовный аристократизм. Пояснение. ... Самая широкая аудитория. Утверждает простые и понятные представления. Демократична. Цель — получить коммерческую выгоду. Народная — создана анонимными творцами, не имеющими профессиональной подготовки.

Коммерческий характер представляет собой совокупность процессов, которые связаны со сменой стоимости или с куплей-продажей товаров в целях получения прибыли. Объяснение: Коммерческий характер имеют работы, связанные с процессом купли-продажи и обмена товаров.

4,8(22 оценок)
Ответ:
donerkebab
donerkebab
26.10.2020

Вообще-то, "чистым" защитником Отечества его не назовёшь. По-здоровому агрессивным был князь, как и положено молодому вождю молодой державы Средневековья, плечом и мечом раздвигающей свои границы.

Но был в его экспансии один важный эпизод, когда он не только защитил молодую Русь от угрозы со стороны региональной империи-гегемона, но и на века вперёд проложил линию её военной политики на беспокойном юге.

Речь идёт о Хазарском каганате, который владел Степью от Волги до Днепра и самим естественным этим положением был приуготован к постоянному террору против Руси на её южных границах. А она, Русь, и так жила в этих условиях на протяжении без малого тысячелетия – ещё во времена Екатерины II волны крымско-татарских охотников за добычей разоряли русские земли и угоняли людей в рабство. Так ведь и до них список был куда как длинен: печенеги, торки, половцы, монголо-татары, ногаи.

Но это всё были лишь подчас мощные, но всё же всего лишь орды, кочевнические сообщества, просто не знавшие другого "подняться", кроме как налёт и грабёж. И трудно даже представить, что было бы с Русью, окажись на их месте не разрозненные стаи степных пиратов, а сильное единое государство. Да с имперскими замашками: ведь каганат и приравнивался по тем временам к империи

4,5(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ