Без законов у нас нет эффективных свобод. Это следствие верховенства закона. Это правда, что законы ограничивают нашу свободу, но они также позволяют защищать наши свободы. Мы основываем упорядоченное функционирование и фундаментальную справедливость всего нашего общества на "верховенстве закона". Законы защищают нас от других людей, от несправедливости и даже от самого правительства.
Отсутствие законов - это анархия, а это значит, что тот, кто может заставить других подчиниться своей воле, добьется своего. Без закона правительство не имеет никаких твердых границ или ограничений. Без закона ничто не защитит нас от дикого правительства и диких людей. Наличие закона только кажется ограничивает нас, но по факту делает нас свободнее, потому что человек защищен, уверен в завтрашнем дне, и может спокойно жить, имея под рукой правду и справедливость в виде закона.
Объяснение:
Последствия будут очень неприятными при несоблюдении законов, потому что обязательно наступит хаос, а люди будут вынуждены просто выживать. Можно сказать, что в России закон не соблюдается и сегодня мы имеем не очень хорошее состояние, когда люди не проявляют инициативу, находятся в постоянном страхе, выживают, ищут связи, потому что закон не имеет силы, а связи имеют – это нездоровая ситуация.
Человек без общества - ничто, ему не с кем было бы тягаться своими знаниями не перед кем доказывать свое превосходства, не откого ждать похвалы.
Проблема в том, что человек не может быть в социальном одиночестве, его главная потребность находиться в обществе.
Примеры:
Агафья Лыкина уединилась в лесу. Ей надоело жить в шумном мире, в мире людей. Итог: она стала неуравновешенной.
Отшельник Николай в 1995 году отказался от социума. Через 10 лет он умер от одиночества.
Как вы и просили, не копировала )
1.Деньги существовали на всех этапах жизни человека-нет
2. В современном обществе деньги перестали быть средством обращения-нет
Следовательно,оба варианта неверны